Court ruling № 45384374, 11.04.2014, Mykhailivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

Михайлівський районний суд Запорізької області

Справа № 321/1993/13-ц

Провадження № 2-сз/321/2/14

У х в а л а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2014 року смт. Михайлівка

Михайлівський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого: судді Дараган Л.В.

при секретарі: Рикун І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, розташованого в смт. Михайлівка Запорізької області, заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Михайлівського районного суду Запорізької області від 27 листопада 2013 року вказаний позов було повернуто позивачу.

ПАТ КБ «ПриватБанк», вважаючи, що за вищевикладених обставин сплачений судовий збір повинен бути повернутий позивачу, звернувся до суду із заявою про повернення суми сплаченого судового збору.

В судове засідання представник заявника та заінтересована особа не з'явились, про час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не повідомили, однак їх неявка не перешкоджає розгляду питання про повернення судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, в зв'язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши доводи заяви, вивчивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку про необхідність задоволення даної заяви, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Як вбачається з матеріалів справи, при зверненні до суду із позовом позивачем згідно платіжного доручення № BOJ63В07WX від 23 жовтня 2013 року був сплачений судовий збір в розмірі 420 гривень 58 копійок.

Таким чином, з урахування того, що позов був повернутий позивачу, суд вважає можливим повернути позивачу судовий збір в розмірі 420 гривень 58 копійок, які позивач сплатив при подачі позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 197 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору - задовольнити.

Зобов'язати управління державної казначейської служби України у Михайлівському районі Запорізької області повернути публічному акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк», розташованому на адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50 (реквізити для зарахування сплачених судових витрат: одержувач: публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» (скорочена назва - ПАТ КБ «ПриватБанк»), розрахунковий рахунок 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570), сплачену суму судового збору в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 58 копійок за платіжним дорученням № BOJ63В07WX від 23 жовтня 2013 року з розрахункового рахунку № 31217206700185, отримувач: УДКСУ у Михайлівському районі, код отримувача: 37830868, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Запорізькій області у м. Запоріжжя, код банку: 813015.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Запорізької області через Михайлівський районний суд Запорізької області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

11.04.2014