Court ruling № 45381244, 25.03.2013, Zaporizhzhia District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 0810/7219/2012

№/п2-н/317/4/2013

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення помилки

25 січня 2013 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Мінгазова Р.В.,

при секретарі Отєговій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в судовому наказі Запорізького районного суду Запорізької області по справі № 0810/7219/2012 №/п 2-н/317/4/2013 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ "Запоріжжяобленерго" в особі Запорізького РЕМ, заборгованості за спожиту електричну енергію,

ВСТАНОВИВ:

03.01.2013 року, Запорізьким районним судом Запорізької області було винесено вказаний судовий наказ.

В судовому наказі було допущено описку, яка не змінює його суті.

Сторони по справі у судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду вказаного питання повідомлені судом. Їх неявка не перешкоджає розгляду судом питання про внесення виправлень.

Суд, вивчивши матеріали даної цивільної справи, встановив наступне.

За змістом ст. 219 ЦПК України суд може з власною ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 1 ст. 95 ЦПК України, Судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 96 цього Кодексу.

В судовому наказі невірно зазначено дату винесення судового наказу, а саме помилково вказано " 21 грудня 2012 р." замість " 03 січня 2013 р.".

Тому суд вважає за доцільне постановити ухвалу про виправлення помилки.

Керуючись ст. 95, 219 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в судовому наказі Запорізького районного суду Запорізької області по справі № 0810/7219/2012 №/п 2-н/317/4/2013 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ "Запоріжжяобленерго" в особі Запорізького РЕМ, заборгованості за спожиту електричну енергію, а саме, вказати вірну дату винесення судового наказу " 03 січня 2013 року".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Р.В.Мінгазов