Court ruling № 45379918, 17.06.2015, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City)

Справа № 265/810/15-ц

Провадження № 2/265/736/15

У Х В А Л А

17 червня 2015 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Ковтуненко О.В.,

при секретарі Бабенко А.Г.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, -

В С Т А Н О В И В:

16 лютого 2015 року позивач в особі представника за довіреністю ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить стягнути з відповідача на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 436,15 гривень, та судовий збір у розмірі 243,60 гривень.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 просила замінити первісного відповідача, ОСОБА_3, належним відповідачем, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що надала письмове клопотання, посилаючись на те, що остання зареєстрована у ІНФОРМАЦІЯ_2, по якій і утворилась відшукувана позивачем заборгованість за користування електричною енергією, та є власником вказаної квартири.

Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, зокрема, документи, які надійшли до суду з Реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції Головного управління юстиції у Донецькій області, Маріупольського БТІ, житлово-комунального підприємства «Азовжитлокмплекс»відповідно до ухвали про витребування доказів, суд, приймаючи до уваги положення ст. 33 ЦПК України, відповідно до якої суд, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача, вважає необхідним клопотання представника позивача задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст. 33, 209, 210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Замінити у даній справі первісного відповідача, ОСОБА_2, належним відповідачем, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Копію ухвали разом з позовом та додатками до нього направити ОСОБА_4

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя __