233 Справа № 224/2188/13-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 травня 2015 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого - судді Наумик О.О., при секретарі Сухоставець Т.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,
В С Т А Н О В И В
У судове засідання не з'явилися сторони, відомостей про належне повідомлення відповідачів до суду не надходило.
За таких обставин за підстав п.1 ч.1 ст.169 ЦПК України розгляд справи слід відкласти.
Від представника позивача за довіреністю ОСОБА_3 до суду надійшло клопотання, в якому останній просить надати йому можливість брати участь у розгляді справи в режимі відеоконференції.
Розглянувши клопотання представника позивача, суд вважає, що клопотання представника позивача задоволенню не підлягає за наступних підстав.
В клопотанні представником позивача не викладені причини, що свідчать про неможливість його прибуття до місця розгляду даної справи та обґрунтовують необхідність його участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, тому в задоволенні зазначеного клопотання слід відмовити.
Крім того, у відповідності до ст.158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Отже, зазначеною нормою передбачене право, а не обов'язок суду постановити ухвалу про участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
За таких обставин, у задоволенні клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції слід відмовити.
Керуючись ст.ст.169 ч.1 п.1, 158-1 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Розгляд справи відкласти до 2 червня 2015 року, 14-00, який провадити в приміщенні Костянтинівського міськрайсуду Донецької області
У задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 45378632, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 15.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 224/2188/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: