Court ruling № 45377982, 15.06.2015, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City)

Approval Date
15.06.2015
Case No.
263/5482/15-ц
Document №
45377982
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 263/5482/15-ц

Провадження № 6/263/91/2015

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2015 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області

В складі: головуючого судді - Хараджі Н.В.,

при секретарі - Колпаковій К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі подання Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції про заміну сторони у виконавчому провадженні, заінтересовані особи Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», ОСОБА_1, ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

У травні 2015 року заявник звернувся до суду із поданням про заміну сторони у виконавчому провадженні, що знаходиться на примусовому виконанні у Орджонікідзевському ВДВС ММУЮ, відкритому на підставі судового наказу №2-н-4768/09, виданого 21.01.2010 року Жовтневим районним судом м. Маріуполя про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкаючого: м. Маріуполь, вул.. Лінника, 121, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкаючої за адресою: м. Маріуполь, вул.. Карасівська, 25, на користь АКБ «Укрсоцбанк» (відділення №221 Донецької обласної філії, розташованої: 87515, м. Маріуполь, вул. Грецька,43, МФО 334011, код ЄДРПОУ 09334010, транзитний рахунок №37391221990001) загальної суми заборгованості за кредитом у розмірі 115753,35 грн., судові витрати, сплачені стягувачем при подачі заяви, судовий збір в розмірі 578,77 грн., а також витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 30,00 грн., а всього 116362,12 грн. Даний судовий наказ 12.12.2014 року надійшов до Орджонікідзевського ВДВС за належністю з Приморського ВДВС ММУЮ з постановою про закінчення виконавчого провадження, оскільки боржник працює в ПАТ ММК «Азовсталь», та 16.12.2014 року було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, копію якої було направлено сторонам. Згідно листа ПАТ «Укрсоцбанк» грошові кошти, що стягнуто з ОСОБА_1 слід зарахувати до ПАТ «Укрсоцбанк», ЄДРПОУ 00039019, оскільки стягувач за судовим наказом відділення №221 Донецької обласної філії ПАТ «Укрсоцбанк» було ліквідовано. На підставі викладеного заявник просить замінити сторону у вказаному виконавчому провадженні з відділення №221 Донецької обласної філії АКБ «Укрсоцбанк» на ПАТ «Укрсоцбанк», ЄДРПОУ 00039019.

Представник заявника в судове засідання не з'явився, надав суду заяву з проханням про вирішення подання без участі представника Орджонікідзевського ВДВС ММУЮ.

Зацікавлені особи в судове засідання не з'явились, про час і місце розгляду заяви були повідомлені належним чином, але відповідно до ч. 2 ст. 378 ЦПК України це не є перешкодою для розгляду справи.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що судовим наказом №2-н-4768/09 від 23.11.2009 року, виданого 21.01.2010 року Жовтневим районним судом м. Маріуполя стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкаючого: м. Маріуполь, вул.. Лінника, 121, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкаючої за адресою: м. Маріуполь, вул.. Карасівська, 25, на користь АКБ «Укрсоцбанк» (відділення №221 Донецької обласної філії, розташованої: 87515, м. Маріуполь, вул. Грецька,43, МФО 334011, код ЄДРПОУ 09334010, транзитний рахунок №37391221990001) загальну суму заборгованості за кредитом у розмірі 115753,35 грн., судові витрати, сплачені стягувачем при подачі заяви, судовий збір в розмірі 578,77 грн., а також витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 30,00 грн., а всього 116362,12 грн.

16.12.2014 року Орджонікідзевським ВДВС ММУЮ було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 45834642.

Згідно наказу № 167 від 30.03.2011 року «Про припинення діяльності Донецької обласної філії ПАТ «Укрсоцбанк» відповідно до рішень ОСОБА_3 АКБ «Укрсоцбанк» від 22.10.2009 року (протокол №5) та правління ПАТ «Укрсоцбанк» від 22.03.2011 року (протокол №6) було вирішено питання про припинення діяльності Донецької обласної філії ПАТ «Укрсоцбанк».

Крім того згідно статуту ПАТ «Укрсоцбанк» затвердженого 09.03.2010 року, загальними зборами акціонерів 09.03.2010 року прийнято рішення про зміну типу акціонерного товариства на публічне акціонерне товариство та змінено найменування банку з правонаступництвом всіх прав та обов'язків.

Відповідно до листа головного юрисконсульта ПАТ «Укрсоцбанк» від 23.03.2015 року грошові кошти, що стягнуто з ОСОБА_1 слід зарахувати на рахунок №29090150130005, МФО 300023, ЄДРПОУ 00039019.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Оскільки стягувач за судовим наказом №2-н-4768/09 від 23.11.2009 року - відділення №221 Донецької обласної філії ПАТ «Укрсоцбанк» було ліквідовано, а 09.03.2010 року вказаний банк змінив організаційно-правову форму та найменування, тому ПАТ «Укрсоцбанк» набуло право вимоги за вказаним судовим наказом, а вимоги заявника про заміну сторони у виконавчому провадженні є законними та обґрунтованими, та відповідно подана заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції про заміну сторони у виконавчому провадженні, заінтересовані особи Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», ОСОБА_1, ОСОБА_2 - задовольнити.

Замінити сторону (стягувача) АКБ «Укрсоцбанк» (відділення №221 Донецької обласної філії, розташованої: 87515, м. Маріуполь, вул. Грецька,43, МФО 334011, код ЄДРПОУ 09334010, транзитний рахунок №37391221990001) у виконавчому провадженні № 45834642 з примусового виконання судового наказу №2-н-4768/09 від 23.11.2009 року, виданого 21.01.2010 року Жовтневим районним судом м. Маріуполя про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкаючого: м. Маріуполь, вул.. Лінника, 121, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкаючої за адресою: м. Маріуполь, вул.. Карасівська, 25, загальної суми заборгованості за кредитом у розмірі 115753,35 грн., судові витрати, сплачені стягувачем при подачі заяви, судовий збір в розмірі 578,77 грн., а також витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 30,00 грн., а всього 116362,12 грн., на його правонаступника - Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», ЄДРПОУ 00039019, розташоване: м. Київ, вул. Ковпака, 29.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 5 днів після її проголошення, а особою, яка не була присутня під час проголошення судового рішення - протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: Н.В. Хараджа

Часті запитання

Який тип судового документу № 45377982 ?

Документ № 45377982 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 45377982 ?

Дата ухвалення - 15.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45377982 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45377982 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 45377982, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City)

The court decision No. 45377982, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 15.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 45377982 refers to case No. 263/5482/15-ц

This decision relates to case No. 263/5482/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 45377981
Next document : 45377990