Court ruling № 45376568, 12.11.2014, Vinnytsia Administrative Court of Appeal

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2270/8315/11

У Х В А Л А

12 листопада 2014 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Матохнюка Д.Б.

суддів: Білої Л.М. Гонтарука В. М.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву про відвід судді Гонтарука Віктора Миколайовича в межах розгляду апеляційної скарги приватного підприємства "Енергосистема" на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 05 серпня 2011 року у справі за адміністративним позовом Дунаєвецької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області до приватного підприємство "Енергосистема" про стягнення заборгованості ,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 05 серпня 2011 року вищезазначений адміністративний позов задоволено.

Не погоджуючись з даним рішенням, ПП "Енергосистема" подало апеляційну скаргу, згідно з якою просила скасувати постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 05.08.2011 року.

Постановою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 18 жовтня 2011 року зазначену постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 05.08.2011 року скасовано, прийнято нову постанову, якою в задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 16 вересня 2014 року постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду 18 жовтня 2011 року скасовано, а дану справу направлено до суду апеляційної інстанції на новий судовий розгляд.

До початку апеляційного розгляду справи суддею Гонтаруком В.М. подано заяву про самовідвід від розгляду справи. Заява про самовідвід мотивована тим, що він приймав участь у складі колегії по перегляду апеляційної скарги приватного підприємства «Енергосистема» на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 05 серпня 2011 року у адміністративній справі №2270/8315/11 за позовом Віньковецької міжрайонної державної податкової інспекції до приватного підприємства «Енергосистема» про стягнення заборгованості, а відтак може викликати сумнів у неупередженості судді.

Розглянувши заяву судді Гонтарука В.М. про самовідвід, колегія суддів дійшла висновку про наступне.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.27 КАС України суддя не може брати участь в розгляді адміністративної справи і відводиться за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді.

З урахуванням вищезазначеного, зважаючи, що наведені в заяві про самовідвід обставини можуть перешкоджати розгляду справи по суті, а також з метою уникнення сумнівів щодо неупередженості судді при розгляді даної справи, колегія суддів одноголосно вирішила задовольнити заявлений самовідвід у розгляді адміністративної справи №2270/8315/11.

Керуючись 27, 28, 29, 31, 165, 254 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Задовольнити заяву про самовідвід cудді Гонтарука Віктора Миколайовича.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч.6 ст.254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її проголошення.

Головуючий Матохнюк Д.Б.

Судді Біла Л.М.

Гонтарук В. М.