ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 822/3632/13-а
У Х В А Л А
23 січня 2014 року
м. Вінниця
Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого-судді: Мельник-Томенко Ж. М.
суддів: Ватаманюка Р.В. Курка О. П.
розглянувши у порядку письмового провадження апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2013 року у справі за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому про визнання дій неправомірними та скасування рішення , -
В С Т А Н О В И В :
У вересні 2013 року фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до управління Пенсійного фонду у м. Хмельницькому про визнання дій неправомірними та скасування рішення про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несвоєчасну сплату єдиного внеску №6166 від 31.07.2013 року.
Постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 24.10.2013 року позов в задоволенні позову відмовлено.
Не погоджуючись із судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду та прийняти нову про задоволення позову.
Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 15.11.2013 року відкрито апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою відповідача.
Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 15.11.2013 року закінчено підготовку до апеляційного розгляду та призначено справу до апеляційного розгляду на 19.12.2013 року 14 год. 05 хв.
У судове засідання 19.12.2013 року з'явився позивач, у зв'язку з неявкою відповідача розгляд справи відкладено на 23.01.2014 року 14 год. 15 хв.
У судове засідання 23.01.2014 року сторони не з'явились про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Суд апеляційної інстанції дослідивши матеріали справи та матеріали апеляційної скарги, дійшов висновку, що для повного, об'єктивного з'ясування обставин справи необхідним є отримання пояснень представників сторін щодо обставин якими вони обґрунтовують свої апеляційні вимоги та заперечення на апеляційну скаргу.
Незважаючи на те, що сторони завчасно і належним чином повідомлялись судом про дату, час і місце судового розгляду вони не з'являлись у судові засідання. А тому, відповідно до ч. 4 ст. 196 КАС України, суд апеляційної інстанції вважає необхідним визнати обов'язковою участь осіб у справі.
У зв'язку з цим розгляд справи належить відкласти на іншу дату.
Керуючись ст. ст. 196, 197 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В :
Визнати обов'язковою участь осіб, які беруть участь у справі за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому про визнання дій неправомірними та скасування рішення.
Судовий розгляд відкласти на 13 лютого 2014 року 14 год. 40 хв. в залі судового засідання № 1 Вінницького апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Островського, 14), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Головуючий Мельник-Томенко Ж. М.
Судді Ватаманюк Р.В.
Курко О. П.
The court decision No. 45375371, Vinnytsia Administrative Court of Appeal was adopted on 23.01.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 822/3632/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: