ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
про виправлення описки
"01" червня 2012 р. Справа № 5023/1899/12
вх. № 1899/12
Суддя господарського суду Харківської області Кухар Н.М.
розглянувши матеріали справи за позовом :
Товариства з обмеженою відповідальністю "Артемівські Зорі", с.Артемівка Печенізького району Харківської області,
до Публічного акціонерного товариства "Кредобанк", м.Харків,
про визнання договору припиненим
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Харківської області від 29.05.2012р. розгляд справи № 5023/1899/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Артемівські Зорі", с.Артемівка Печенізького району Харківської області, до Публічного акціонерного товариства "Кредобанк", м.Харків, про визнання договору припиненим - було відкладено на 13.06.2012р. об 11:45 год.
Оскільки Урядовим розпорядженням від 31.05.2012р. внесено зміни до розпорядження КМУ від 28.11.2011р. № 1210 "Про перенесення робочих днів у 2012 році" та 13.06.2012р. визначено у місті Харкові неробочим днем, суд вважає за необхідне виправити у вищевказаній ухвалі описку, допущену в даті призначеного судового засідання.
Згідно ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Виправити допущену описку.
Пункт другий резолютивної частини ухвали господарського суду Харківської області від 29.05.2012р. по справі № 5023/1899/12 викласти у наступній редакції:
"2. Розгляд справи відкласти на "12" червня 2012 р. на 12:30 год."
Суддя Кухар Н.М.
The court decision No. 45368653, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 01.06.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 5023/1899/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: