Court ruling № 45368636, 23.07.2012, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"23" липня 2012 р.Справа № 5023/2325/12 вх. № 2325/12

Суддя господарського суду Харківської області Кухар Н.М.

при секретарі судового засідання Масалової І.А.

за участю представників сторін:

позивач - ОСОБА_1 (доручення б/н від 23.07.2012р.);

відповідач - ОСОБА_2 (без належних повноважень);

розглянувши матеріали справи за позовом

Публічного акціонерного товариства "Сільськогосподарське підприємство "Шевченківське", смт.Шевченкове Харківської області,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Машинно-технологічна станція-Індустріальне", смт.Шевченкове Харківської області,

про стягнення 27553,00 грн. та розірвання договору

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство "Сільськогосподарське підприємство "Шевченківське", смт.Шевченкове Харківської області, звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Машинно-технологічна станція-Індустріальне", смт.Шевченкове Харківської області, заборгованості за Договором оренди у сумі 7000,00 грн. та пені в сумі 20553,00 грн. Позивач також просить розірвати Договір оренди від 01.07.2008р., укладений між орендодавцем, Закритим акціонерним товариством "Сільськогосподарське підприємство "Шевченківське" (з 05.07.2011р. Публічне акціонерне товариство "Сільськогосподарське підприємство "Шевченківське") та орендарем, Товариством з обмеженою відповідальністю "Машинно-технологічна станція-Індустріальне".

Ухвалою господарського суду Харківської області від 11.06.2012р. розгляд справи № 5023/2325/12 за вищевказаним позовом було відкладено на 23.07.2012р. на 10:30 год.

У судовому засіданні, яке відбулося 23.07.2012р., представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги повністю.

До суду з'явився представник відповідача без належно оформлених повноважень, у зв'язку з чим йому не було надано дозвіл на представництво інтересів відповідача у даному судовому засіданні.

18.07.2012р. відповідач надав через канцелярію суду письмові заперечення на позовну заяву, які разом з доданими до них документами було долучено судом до матеріалів справи.

Приймаючи до уваги те, що відповідач був позбавлений можливості приймати участь у даному судовому засіданні, враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд визнав за необхідне відкласти розгляд справи.

У зв'язку із закінченням встановленого законом строку розгляду справи та необхідністю надання додаткових доказів по справі, представник позивача звернувся до суду з клопотанням про продовження строку розгляду справи на 15 днів відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

Клопотання представника позивача було задоволено судом як обґрунтоване та таке, що не суперечить вимогам чинного законодавства.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про продовження строку розгляду справи задовольнити.

2. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів - по "08" серпня 2012 р.

3. Розгляд справи відкласти на "01" серпня 2012 р. о 10:30

4. Зобов'язати сторони виконати вимоги попередніх ухвал господарського суду в повному обсязі.

5. Роз'яснити відповідачу, що він може вести свою справу в господарському суді через представників, повноваження яких оформлені належним чином, відповідно до вимог діючого законодавства.

6. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Кухар Н.М.