РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
22 червня 2015 року Справа № 903/518/15
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Дужич С.П.
судді Савченко Г.І. ,
судді Тимошенко О.М.
розглянувши апеляційну скаргу першого заступника прокурора Волинської області на рішення господарського суду Волинської області від 25 травня 2015 року у справі № 903/518/15
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Павлівське мисливське господарство " третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Павлівська сільська рада Іваничівського району Волинської області
до Державного підприємства "Володимир-Волинське лісомисливське господарство"
про спонукання до укладення договору
ВСТАНОВИВ:
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "08" липня 2015 р. об 12:10 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 4.
3. Явка повноважних представників -на розсуд сторін. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
4. Сторонам надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.
5. Ухвалу направити сторонам по справі та іншим учасникам судового процесу.
Головуючий суддя Дужич С.П.
Суддя Савченко Г.І.
Суддя Тимошенко О.М.
The court decision No. 45368064, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 22.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 903/518/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: