РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
22 листопада 2011 року Справа № 5019/1664/11
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Філіпова Т.Л.
судді Саврій В.А. ,
судді Маціщук А.В.
розглянувши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агро ХХІ" на рішення господарського суду Рівненської області від 11.10.11 р. у справі №5019/1664/11
за позовом Славутського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Славутської міської ради
до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агро ХХІ"
про стягнення в сумі 450 898 грн. 08 коп.
В С Т А Н О В И В :
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст.53, 93, 94,98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "30" листопада 2011 р. о 11:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 2-2.
3. Позивачу надати відзив на апеляційну скаргу.
4. Викликати для участі у судовому засіданні уповноважених представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу)
Головуючий суддя Філіпова Т.Л.
Суддя Саврій В.А.
Суддя Маціщук А.В.
16429/11
The court decision No. 45367821, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 22.11.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 5019/1664/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: