ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"22" червня 2015 р. Справа № 920/661/14
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Бондаренко В.П., суддя Івакіна В.О., суддя Россолов В.В.
розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх.№3462С/1-42) на рішення господарського суду Сумської області від 27.04.2015 року у справі №920/661/15
За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Конотоп Сумської області
до ПАТ "Сумиобленерго" в особі філії "Конотопський район електричних мереж", м. Конотоп Сумської області
про скасування рішення комісії
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Сумської області від 27.04.2015 року у справі №920/661/15 (суддя Котельницька В.Л.) позов задоволено. Скасовано рішення комісії філії "Конотопський район електричних мереж" Публічного акціонерного товариства "Сумиобленерго" від 12.03.2014, оформлене протоколом № 3, по розгляду акту про порушення Правил користування електричною енергією № 069685 від 07.02.2014.
Відповідач з рішенням господарського суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилається на порушення судом норм матеріального та процесуального права. Просить рішення господарського суду Сумської області від 27.04.2015 року у справі №920/661/15 скасувати в частині скасування рішень комісії з розгляду актів про порушення філії "Конотопський район електричних мереж" ПАТ "Сумиобленерго", оформлене протоколом засідання № 3 від 12.03.2014 року та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити.
Колегія суддів встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду. -
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу відповідача до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "13" липня 2015 р. о 12:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 132.
3. Позивачу надати відзив на апеляційну скаргу відповідача та документи в обґрунтування своїх заперечень.
4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями.
5. Попередити представників сторін, що в разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя Бондаренко В.П.
Суддя Івакіна В.О.
Суддя Россолов В.В.
The court decision No. 45367761, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 22.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 920/661/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: