ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"22" червня 2015 р. Справа № 920/754/15
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Гетьман Р.А., суддя Бородіна Л.І., суддя Лакіза В.В.,
перевіривши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"(вх. №3374С/2) на ухвалу господарського суду Сумської області від 18.05.15 у справі №920/754/15
за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м. Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгівельна компанія "Інфополіпром" в особі ліквідаційної комісії, смт. Краснопілля Сумської області
про зобов’язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою господарського суду Сумської області від 18.05.2015 р. у справі №920/754/15 (суддя Рунова В.В.) відмовлено Публічному акціонерному товариству Комерційному банку "Приватбанк" у прийнятті позовної заяви до Товариства з обмеженою відповідальністю Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгівельна компанія "Інфополіпром" в особі ліквідаційної комісії про зобов’язання вчинити дії. Позовну заяву з доданими до неї документами надіслано заявникові.
Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" не погодилось з зазначеною ухвалою місцевого господарського суду, звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом норм процесуального права, просить скасувати ухвалу господарського суду Сумської області від 18.05.2015 р. у справі №920/754/15 та передати справу на розгляд до господарського суду Сумської області; стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір, сплачений при поданні апеляційної скарги.
Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів встановила, що вони є достатніми для прийняття даної скарги до провадження.
Керуючись ст.86, 98 ГПК України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "02" липня 2015 р. на 11:00 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. №105.
3. Запропонувати відповідачу надати суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень.
4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.
5. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Гетьман Р.А.
Суддя Бородіна Л.І.
Суддя Лакіза В.В.
The court decision No. 45367749, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 22.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 920/754/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: