Court ruling № 45367681, 22.06.2015, Kharkiv Commercial Court of Appeal

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"22" червня 2015 р. Справа № 920/390/15

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Плахов О.В., суддя Шутенко І.А.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Брок-Енергія" в особі Охтирської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Брок-Енергія" (вх. №3387 С/2) на рішення господарського суду Сумської області від 19.05.15 у справі № 920/390/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Водоторгприлад", м. Охтирка, Сумська обл.

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Брок-Енергія" в особі Охтирської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Брок-Енергія", м. Охтирка, Сумська обл.

про стягнення 561 687,35 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до місцевого господарського суду з позовом, просить суд зобов’язати відповідача виконати умови договору № 1 "На надання послуг з постачання питної холодної води, що призначена для вироблення послуги з постачання гарячої води" від 01.07.2014 та прийняти послуги на суму 1 022 343 грн. 47 коп. шляхом визнання актів приймання-передавання наданих послуг за вересень, жовтень, листопад та грудень 2014 року і січень 2015 року такими, що підписані відповідачем; стягнути з відповідача заборгованість за надані послуги за вказаним договором в сумі 561 687грн. 35коп., а саме: 464 639грн. 57коп. основної заборгованості, 53 685грн. 54коп. пені, 37 788грн. 56коп. інфляційних втрат, 5 573грн. 68коп. 3% річних; а також відшкодувати судові витрати позивача в даній справі.

05.05.2015 позивач подав заяву про уточнення позовних вимог, зазначивши про стягнення з відповідача 464 639 грн. 57 коп. збитків, в іншій частині просить залишити позов в попередній редакції.

Рішенням господарського суду Сумської області від 19.05.2015р. у справі №920/390/15 (суддя Джепа Ю.А.) позов задоволено частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Брок-Енергія" в особі Охтирської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Брок-Енергія" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Водоторгприлад" 464 639 грн. 57 коп. основного боргу, 28 954 грн. 44 коп. пені, 33 650 грн. 94 коп. інфляційних втрат, 2 561 грн. 28 коп. 3% річних, 10 596 грн. 12 коп. відшкодування витрат зі сплати судового збору; в частині задоволенні стягнення 24 731 грн. 10коп. пені, 4 137грн. 62коп. інфляційних втрат, 3 012 грн. 40 коп. 3% річних відмовлено; в частині зобов’язання відповідача виконати умови договору № 1 "На надання послуг з постачання питної холодної води, що призначена для вироблення послуги з постачання гарячої води" від 01.07.2014 р. та прийняти послуги на суму 1 022 343 грн. 47 коп. шляхом визнання актів приймання-передавання наданих послуг за вересень 2014 року, жовтень 2014 року, листопад 2014 року, грудень 2014 року та січень 2015 року такими, що підписані відповідачем, відмовлено.

Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду, відповідач звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить рішення скасувати в частині стягнення з відповідача на користь позивача 464 639, 57грн. заборгованості, 28 590, 80грн. пені, 33 035, 13грн. інфляційних нарахувань, 2 530, 60грн. 3% річних та судового збору та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог ТОВ "Водоторгприлад" відмовити у повному обсязі; також просить вирішити питання щодо розподілу судого збору з позивача на користь відповідача за оскарження рішення в апеляційному порядку.

Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів встановила, що вони є достатніми для прийняття даної скарги до провадження.

Керуючись ст.86, 98 ГПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "08" липня 2015 р. о 10:30 год.; засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 105.

3. Позивачу за три дні до судового засідання надати відзив на апеляційну скаргу з документами в обґрунтування своєї позиції.

4. Викликати в судове засідання представників сторін у справі з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі, надіславши їм цю ухвалу, а про неможливість прибуття своїх представників обов'язково письмово повідомити суд.

5. Довести до відома сторін у справі, що нез‘явлення у судове засідання апеляційної інстанції їх представників не тягне за собою перенесення розгляду справи на інший строк, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

Головуючий суддя Здоровко Л.М.

Суддя Плахов О.В.

Суддя Шутенко І.А.