Court ruling № 45367657, 22.06.2015, Odesa Commercial Court of Appeal

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"22" червня 2015 р.

Справа № 915/240/15

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді В.Б. Туренко

суддів Л.В. Поліщук, С.В. Таран

розглянувши апеляційну скаргу Військової частини А1890

на додаткове рішення господарського суду Миколаївської області від 21.05.2015 року

у справі № 915/240/15

за позовом заступника військового прокурора Миколаївського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Квартирно-експлуатаційного відділу м. Миколаїв

до відповідачів:

1)Військової частини А1890;

2)Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське виробниче підприємство «СОЛОХА»

про визнання недійсним договору про спільну діяльність №12 від 06.09.2005р.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Миколаївської області від 06.05.2015р. (суддя Мавродієва М.В.) у задоволенні позову відмовлено за спливом строку позовної давності.

Додатковим рішенням суду першої інстанції від 21.05.2015р. стягнуто з Військової частини А1890 в дохід Державного бюджету України 1218,00 грн. судового збору.

Не погодившись з додатковим рішенням суду, 03.06.2015р. Військова частина А1890 звернулась з апеляційною скаргою, в якій просила його скасувати, посилаючись на порушення судом норм процесуального та матеріального права.

Відповідно до ч. 2 ст. 88 ГПК України додаткове рішення, ухвала можуть бути оскаржені в установленому порядку.

Згідно з ч. 3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються, зокрема докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

На першій сторінці апеляційної скарги міститься відбиток штампу військової прокуратури Миколаївського гарнізону Південного регіону України, однак доказів надсилання копій апеляційної скарги позивачам – Міністерству оборони України, Квартирно-експлуатаційному відділу м. Миколаїв та відповідачу – ТОВ «СГВП «Солоха» до апеляційної скарги не надано.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

З огляду на вищевикладене, апеляційну скаргу Військової частини А1890 слід повернути без розгляду, у зв’язку з чим повернути останній з Державного бюджету України судовий збір за подання апеляційної скарги в сумі 913,50 грн., сплачений за платіжним дорученням від 02.06.2015р. №82, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. 86, п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України,

п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

1.Повернути Військовій частині А1890 апеляційну скаргу на додаткове рішення господарського суду Миколаївської області від 21.05.2015 року у справі № 915/240/15 без розгляду.

2.Повернути Військовій частині А1890 (57116, с. Ульянівка, Миколаївський район, Миколаївська область, код ЄДРПОУ 08335007) з Державного бюджету України судовий збір за подання апеляційної скарги в сумі 913,50 грн. (дев’ятсот тринадцять гривень, п’ятдесят копійок), сплачений за платіжним дорученням від 02.06.2015р. №82.

Головуючий суддя В.Б. Туренко

Суддя Л.В. Поліщук

Суддя С.В. Таран