Court ruling № 45367597, 22.06.2015, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
22.06.2015
Case No.
910/3173/15-г
Document №
45367597
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"22" червня 2015 р. Справа №910/3173/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Станіка С.Р.

суддів: Власова Ю.Л.

Хрипуна О.О.

розглянувши без виклику представників сторін клопотання Приватного підприємства "Світанок" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 910/3173/15-г

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Євролізинг Україна" на рішення Господарського суду міста Києва від 06.04.2015р. у справі № 910/3173/15-г (суддя: Сташків Р.Б.)

за позовом Приватного підприємства "Світанок"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євролізинг Україна"

про стягнення 228 056, 22 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва 06.04.2015, позов Приватного підприємства "Світанок" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євролізинг Україна" про стягнення 228 056, 22 грн - задоволено частково.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням Господарського суду міста Києва 06.04.2015 відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 06.04.2015 - скасувати та прийняти нове, яким відмовити у задоволені позову повністю.

Відповідно до автоматичного розподілу справ між суддями апеляційну скаргу ТОВ "Євролізинг Україна" на рішення Господарського суду міста Києва від 06.04.2015 по справі № 910/3173/15-г розподілено судді - доповідачу Станіку С.Р. для розгляду складом колегії суддів: головуючий суддя: Станік С.Р., судді: Власов Ю.Л., Корсакова Г.В.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 30.04.2015 справу № 910/3173/15-г прийнято до розгляду колегією суддів у складі: головуючий суддя: Станік С.Р., судді: Власов Ю.Л., Корсакова Г.В., справу призначено до розгляду на 24.06.2015.

Розпорядження секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду Тищенко А.І. від 22.06.2015 у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді Корсакової Г.В. для розгляду справи № 910/3173/15-г сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя: Станік С.Р., судді: Власов Ю.Л., Хрипун О.О.

15.06.2015р. судом до справи отримано клопотання Приватного підприємства "Світанок" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якого просять доручити Господарському суду Хмельницької області.

Відповідно до положень ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

З урахуванням наведених приписів клопотання позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Приватного підприємства "Світанок" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2. Судове засідання в режимі відеоконференції у справі № 910/3173/15-г проводити 24.06.2015 року о 11 год. 30 хв. у залі судового засідання № 13.

3. В судовому засіданні в режимі відеоконференції в Київському апеляційному господарському суді братимуть участь відповідачі.

4. В судовому засіданні в режимі відеоконференції в Господарському суді Хмельницької області братиме участь позивач - Приватне підприємство "Світанок".

5. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Господарському суду Хмельницької області (29005, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1).

Головуючий суддя С.Р. Станік

Судді Ю.Л. Власов

О.О. Хрипун

Часті запитання

Який тип судового документу № 45367597 ?

Документ № 45367597 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 45367597 ?

Дата ухвалення - 22.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45367597 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45367597 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 45367597, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 45367597, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 22.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 45367597 refers to case No. 910/3173/15-г

This decision relates to case No. 910/3173/15-г. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 45367595
Next document : 45367599