КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"22" червня 2015 р. Справа №910/3173/15-г
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Станіка С.Р.
суддів: Власова Ю.Л.
Хрипуна О.О.
розглянувши без виклику представників сторін клопотання Приватного підприємства "Світанок" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 910/3173/15-г
за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Євролізинг Україна" на рішення Господарського суду міста Києва від 06.04.2015р. у справі № 910/3173/15-г (суддя: Сташків Р.Б.)
за позовом Приватного підприємства "Світанок"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євролізинг Україна"
про стягнення 228 056, 22 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду міста Києва 06.04.2015, позов Приватного підприємства "Світанок" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євролізинг Україна" про стягнення 228 056, 22 грн - задоволено частково.
Не погоджуючись з зазначеним рішенням Господарського суду міста Києва 06.04.2015 відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 06.04.2015 - скасувати та прийняти нове, яким відмовити у задоволені позову повністю.
Відповідно до автоматичного розподілу справ між суддями апеляційну скаргу ТОВ "Євролізинг Україна" на рішення Господарського суду міста Києва від 06.04.2015 по справі № 910/3173/15-г розподілено судді - доповідачу Станіку С.Р. для розгляду складом колегії суддів: головуючий суддя: Станік С.Р., судді: Власов Ю.Л., Корсакова Г.В.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 30.04.2015 справу № 910/3173/15-г прийнято до розгляду колегією суддів у складі: головуючий суддя: Станік С.Р., судді: Власов Ю.Л., Корсакова Г.В., справу призначено до розгляду на 24.06.2015.
Розпорядження секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду Тищенко А.І. від 22.06.2015 у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді Корсакової Г.В. для розгляду справи № 910/3173/15-г сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя: Станік С.Р., судді: Власов Ю.Л., Хрипун О.О.
15.06.2015р. судом до справи отримано клопотання Приватного підприємства "Світанок" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якого просять доручити Господарському суду Хмельницької області.
Відповідно до положень ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.
З урахуванням наведених приписів клопотання позивача підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання Приватного підприємства "Світанок" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
2. Судове засідання в режимі відеоконференції у справі № 910/3173/15-г проводити 24.06.2015 року о 11 год. 30 хв. у залі судового засідання № 13.
3. В судовому засіданні в режимі відеоконференції в Київському апеляційному господарському суді братимуть участь відповідачі.
4. В судовому засіданні в режимі відеоконференції в Господарському суді Хмельницької області братиме участь позивач - Приватне підприємство "Світанок".
5. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Господарському суду Хмельницької області (29005, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1).
Головуючий суддя С.Р. Станік
Судді Ю.Л. Власов
О.О. Хрипун
The court decision No. 45367597, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 22.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 910/3173/15-г. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: