ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
19.06.15 Справа № 914/708/14
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого судді Орищин Г.В.
суддів Галушко Н.А.
Данко Л.С.
отримавши апеляційну скаргу Миколаївської міжгосподарської шляхо-будівельної дільниці № 38 від 04.06.15р., б/н
на рішення господарського суду Львівської області від 27.04.2015р.
у справі № 914/708/14
за позовом приватного підпримства агрофірми "Дружба", c. Тернопілля, Миколаївський район, Львівська область, від імені якої діє арбітражний керуючий - ліквідатор Ріжнів Михайло Іванович, с. Дуліби, Стрийський район, Львівська область;
до відповідача-1 Миколаївської міжгосподарської шляхо-будівельної дільниці № 38, м. Львів;
до відповідача-2 Миколаївського районного управління юстиції Львівської області, м. Миколаїв, Львівська область;
про визнання права на частку у статутному капіталі, скасування записів в ЄДРПОУ, зобов'язання про внесення запису до ЄДРПОУ,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В :
1. Прийняти апеляційну скаргу Миколаївської міжгосподарської шляхо-будівельної дільниці № 38 до свого провадження.
2. Призначити справу №914/708/14 до розгляду в судовому засіданні 02.07.2015р. о 10:45 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
3. Позивачу та відповідачу-2 - подати суду документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.
4. Явка представників сторін в судове засідання обов"язкова.
Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважних представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
Головуючий суддя Орищин Г.В.
судді Галушко Н.А.
Данко Л.С.
The court decision No. 45367571, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 19.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 914/708/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: