Court ruling № 45367489, 22.06.2015, Donetsk Commercial Court of Appeal

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

61022, м. Харків, пр. Леніна, 5

У Х В А Л А

17.06.2015 р. справа № 908/573/15-г

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів при секретарі судового засідання за участю представників сторін: від позивача: від відповідача:Малашкевича С. А. Агапова О.Л., Мартюхіної Н.О. Максименко Г.П. Семеняка М.В. - представник за дов.; не з'явився;розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «АЛЬТКОМ», м. Маріуполь Донецької областіна рішення господарського суду Запорізької областівід 30.03.2015 р.у справі№ 908/573/15-г (суддя: Мірошниченко М.В.)за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Райффайзен Лізинг Аваль», м. Київ до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «АЛЬТКОМ», м. Маріуполь Донецької областіпровитребування майна з чужого незаконного володіння

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «АЛЬТКОМ», м. Маріуполь Донецької області звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 30.03.2015р. по справі № 908/573/15-г.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 05.05.2015 р. порушено апеляційне провадження за зазначеною апеляційною скаргою.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 10.06.2015р., у зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача та необхідністю надання сторонами додаткових документів стосовно предмету спору, розгляд апеляційної скарги відкладався.

В призначене судове засідання апеляційної інстанції прибув лише представник позивача, представник відповідача правом на участь у судовому засіданні не скористався, від нього надійшло письмове клопотання № 16/06-01/ю від 16.06.2015р., в якому останній просив залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача, Товариство з обмеженою відповідальністю «Торг-строй компанія», м. Донецьк та зупинити провадження у справі № 908/573/15-г до вирішення Господарським судом Запорізької області пов'язаної з нею іншої справи № 908/2253/15-г за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «АЛЬТКОМ» до Товариство з обмеженою відповідальністю «Торг-строй компанія» про витребування майна. Залучення Товариства з обмеженою відповідальністю «Торг-строй компанія» в якості третьої особи в даній справі, відповідач обґрунтовує тим, що вказане товариство фактично володіє майном щодо витребування якого Товариством з обмеженою відповідальністю «Райффайзен Лізинг Аваль» заявлені позовні вимоги. Внаслідок чого, відповідач вважає, що провадження у справі № 908/573/15-г підлягає зупиненню до вирішення справи пов'язаної з нею іншої справи № 908/2253/15-г.

Представник позивача заперечував проти задоволення вказаних клопотань.

Судова колегія Донецького апеляційного господарського суду вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотань відповідача, оскільки останній документально не підтвердив обставини на які він послався в клопотанні, зокрема не надав процесуальні документи, які б підтверджували розгляд Господарським судом Запорізької області справи № 908/2253/15-г та документів на підтвердження передачі спірного майна іншій особі.

До Донецького апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Торг-строй компанія» надійшло письмове клопотання від 17.06.2015 р. б/н, в якому останній просив відкласти розгляд справи, у зв'язку з поданням ним апеляційної скарги на рішення господарського суду Запорізької області від 30.03.2015р. по справі № 908/573/15-г. До клопотання додані копія вказаної апеляційної скарги та докази направлення її до Господарського суду Запорізької області.

Представник позивача у судовому засіданні поклав вирішення питання щодо задоволення такого клопотання на розсуд суду.

Згідно статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи подання Товариством з обмеженою відповідальністю «Торг-строй компанія» до господарського суду Запорізької області апеляційної скарги на рішення господарського суду Запорізької області від 30.03.2015 р. по справі № 908/573/15-г, в якій останній ставить питання про порушення його прав, а також з метою дотримання принципу змагальності сторін у судовому процесі і створення необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи та правильного застосування законодавства, судова колегія Донецького апеляційного господарського суду вирішила відкласти розгляд справи для отримання відомостей про наявність поданої апеляційної скарги зацікавленою стороною - ТОВ «Тогр-строй компанія».

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти судове засідання по розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «АЛЬТКОМ», м. Маріуполь Донецької області на 25.06.2015р. о 09 год. 00 хв., яке відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, перший поверх, кімн. №№ 106-108.

Головуючий С.А. Малашкевич

Судді: О.Л. Агапов

Н.О. Мартюхіна

.