Court ruling № 45367443, 19.06.2015, Donetsk Commercial Court of Appeal

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

61022, м. Харків, пр. Леніна, 5

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

19.06.2015 р. справа № 908/573/15-г

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівМалашкевича С. А. Агапова О.Л., Мартюхіної Н.О.розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Торг-Строй Компанія», м. Донецькна рішення господарського суду Запорізької областівід 30.03.2015р.у справі№ 908/573/15-г за позовом доТовариства з обмеженою відповідальністю «Райффайзен Лізинг Аваль», м. Київ Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком», м. Донецькпро витребування майна з чужого незаконного володіння

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Торг-Строй Компанія», м. Донецьк звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 30.03.2015р. по справі № 908/573/15-г.

В зазначеній апеляційній скарзі Товариство з обмеженою відповідальністю «Торг-Строй Компанія» посилається на те, що оскаржуваним рішенням порушені його права, так як майно, яке є предметом спору у справі № 908/573/15-г передано йому на зберігання на підставі договору, укладеного 03.06.2014 р. між ним та ТОВ»Шляхове будівництво «АЛЬТКОМ».

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Донецького апеляційного господарського суду дійшла висновку про необхідність повернення апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Торг-Строй Компанія», м. Донецьк, оскільки вона подана з порушенням вимог розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Згідно ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні (сторонам) по справі.

Як вбачається з матеріалів справи, апелянтом до апеляційної скарги не надано належних доказів надіслання копії зазначеної скарги та доданих до неї документів сторонам у справі: позивачу та відповідачу.

Зокрема, додані до скарги витяги з електронної пошти про відсилку апеляційної скарги не можуть вважатися належними доказами відсилки копії скарги сторонам. Належним доказом відсилки копії скарги вважається поштова квитанція або інший документ пошти, який підтверджує таку відсилку. Як вказує Вищий господарський суд України в Постанові Пленуму № 7 від 17.05.2011р. (зі змінами та доповненнями) розрахунковий документ встановленої форми, що підтверджує надання послуг поштового зв'язку (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), може вважатися належним доказом надсилання іншій стороні у справі копії апеляційної скарги і доданих до неї документів. Доданий до апеляційної скарги реєстр поштових відправлень, поданий в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, також може вважатися належним доказом надсилання іншій стороні копії скарги; таким доказом може бути й засвідчений належним чином витяг з відповідного реєстру.

До апеляційної скарги заявник додає витяги з електронної пошти про відсилку апеляційної скарги сторонам, проте з них не вбачається, що вказані адреси електронної пошти, на які були направлені копії апеляційної скарги, є офіційними адресами електронної пошти сторін по справі. Вказані витяги також не підтверджують, що апеляційна скарга надіслана саме за справою, яка розглядається, оскільки на доданих витягах не відображається повний номер справи. Крім того, даний витяг не засвідчений належним чином адміністратором сайту, з якого була здійснена відправка документів, що унеможливлює встановити достеменно, що така відправка відбулась, а отже це не дає можливості оцінювати вказані документи у якості належного доказу відправки апеляційної скарги з доданими до неї документами сторонам.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

З огляду на викладене, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Торг-Строй Компанія», м. Донецьк на рішення господарського суду Запорізької області від 30.03.2015р. по справі № 908/573/15-г не приймається до розгляду та повертається скаржнику.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 94, п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Торг-Строй Компанія», м. Донецьк на рішення господарського суду Запорізької області від 30.03.2015р. по справі № 908/573/15-г - повернути заявнику.

Додаток: (тільки для ТОВ «Торг-Строй Компанія»: апеляційна скарга б/н від 15.06.15 р. та додані до неї документи на 13 арк.)

Головуючий С. А. Малашкевич

Судді О. Л. Агапов

Н. О. Мартюхіна