Court ruling № 45367406, 22.06.2015, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal

Approval Date
22.06.2015
Case No.
912/1387/13
Document №
45367406
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

22.06.2015 Справа № 912/1387/13

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Прокопенко А.Є. - доповідач,

суддів: Дмитренко Г.К., Березкіна О.В.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Спецтрансбуд", с.Степове Кіровоградського району Кіровоградської області на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 26.05.2015р. у справі №912/1387/13

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Дорбудіндустрія», м.Луганськ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Спецтрансбуд", с.Степове Кіровоградського району Кіровоградської області

про стягнення 1169801,40 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 26.05.2015р. у справі №912/1387/13 (суддя Глушков М.С.) скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Спецтрансбуд" від 22.02.2015 року на дії відділу державної виконавчої служби Кіровоградського районного управління юстиції у справі №912/1387/13 повернуто скаржнику без розгляду.

Не погодившись з вказаною ухвалою господарського суду, товариство з обмеженою відповідальністю "Спецтрансбуд" звернулось до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить її скасувати.

Вимоги до форми і змісту апеляційної скарги визначено статтею 94 Господарського процесуального кодексу України, і, зокрема, встановлено, що апеляційна скарга підписується особою, яка подає скаргу або її представником. Тобто, апеляційна скарга, як процесуальний документ, обов'язково повинна містити підпис особи. Підпис засвідчує законність документу та відповідальність особи за його зміст і наслідки дії.

Згідно до п.п.21 п.4.1 та п.5.23 Національного Стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Вимоги до оформлювання документів", який затверджений наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 року №55, обов'язковим реквізитом документу є підпис; підпис складається з назви посади особи, яка підписує документ (повної, якщо документ надруковано не на бланку, скороченої - на документі, надрукованому на бланку), особистого підпису, ініціалу(ів) і прізвища.

Подана скаржником апеляційна скарга від 02.06.2015 року не підписана представником ОСОБА_1, про що Дніпропетровським апеляційним господарським судом складено Акт від 09.06.2015р. №58/15.

Частиною 1 статті 95 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Скаржником до апеляційної скарги надано докази направлення копії апеляційної скарги відділу державної виконавчої служби Кіровоградського районного управління юстиції.

Доказів направлення копії апеляційної скарги позивачу - товариству з обмеженою відповідальністю «Дорбудіндустрія» скаржником не надано.

Статтею 93 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення.

Апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 26.05.2015 року оформлено 02.06.2015р., в той час коли останнім днем подання апеляційної скарги в межах строків, встановлених ст.93 Господарського процесуального кодексу України, є 01.06.2015 року, тобто апеляційна скарга подана після спливу встановленого ст.93 Господарського процесуального кодексу України 5-денного строку на апеляційне оскарження.

Як вбачається з тексту апеляційної скарги, скаржник не просить суд поновити строк на подання апеляційної скарги.

Також серед додатків до апеляційної скарги відсутня і окрема заява/клопотання скаржника про поновлення строку на подання апеляційної скарги.

Відповідно до п.п.2,4 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам) та скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Після усунення зазначених обставин апеляційна скарга може бути подана повторно.

На підставі наведеного та керуючись ст.86, п.п.2,4 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Спецтрансбуд", с.Степове Кіровоградського району Кіровоградської області на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 26.05.2015р. у справі №912/1387/13

повернути заявникові без розгляду.

Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга вх.№69528/12-17/52-15 від 18.06.2015р. та додані до неї документи на 7 аркушах, в т.ч. платіжне доручення №5 від 02.06.2015р. та конверт.

Головуючий А.Є. Прокопенко

Суддя Г.К. Дмитренко

Суддя О.В.Березкіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 45367406 ?

Документ № 45367406 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 45367406 ?

Дата ухвалення - 22.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45367406 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45367406 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 45367406, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal

The court decision No. 45367406, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal was adopted on 22.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 45367406 refers to case No. 912/1387/13

This decision relates to case No. 912/1387/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 45367405
Next document : 45367409