ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
"22" червня 2015 р. справа № 926/281/15
За заявою Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернівецькій області
про роз’яснення рішення суду
У справі за позовом публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» в м. Чернівцях
до товариства з обмеженою відповідальністю «Метало-тарний завод» м. Хотин
про стягнення заборгованості та спонукання повернути майно
Суддя М.І.Ніколаєв
Представники сторін: не викликались
СУТЬ СПОРУ: Рішенням господарського суду Чернівецької області від 31.03.2015 року зобов’язано товариство з обмеженою відповідальністю «Метало-тарний завод» повернути публічному акціонерному товариству «Державний експортно-імпортний банк України» орендоване майно, перелік якого наведений в Додатку№1, яке розташоване за адресою: м. Хотин, вул. Незалежності, 49, що зафіксувати у підписаному сторонами Акті приймання-передачі орендованого майна від орендаря до орендодавця, на протязі 10 днів з моменту набрання судовим рішенням законної сили.
14.03.2015 року на виконання рішення господарського суду видано накази.
19.06.2015 року від Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернівецькій області надійшла заява про роз’яснення рішення суду в частині фіксування факту приймання-передачі майна обома сторонами, розгляд якою в порядку ст. 89 ГПК України слід призначити у судовому засіданні за участю представників сторін.
На підставі викладеного, керуючись ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд заяви про роз’яснення рішення суду призначити в судовому засіданні 01.07.2015 року на 10-30 год.
2. Сторонам надати відзиви на подану заяву.
3. Попередити сторони, що неявка їх представників не перешкоджає розгляду питання про роз’яснення рішення.
Суддя М.І.Ніколаєв
The court decision No. 45367353, Commercial Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 22.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 926/281/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: