ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
про затвердження реєстру
"16" червня 2015 р.Справа № 922/265/15
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Усатого В.О.
при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.
розглянувши матеріали справи
за заявою ТОВ "Білд Інвестмент", м. Харків про визнання банкрутом ТОВ "Білд Інвестмент", м. Харків за участю :
за участю сторін:
представника ПП "РЕМОНТ ДЛЯ ВАС" - Кролевецький К.І., дов.від 15.06.2015 р.,
представника ДПІ у Дзержинському районі м.Харкова - Джумаєва К.Б., дов. від 08.12.2014 р.
ліквідатора - Рябчун Р.М.
ВСТАНОВИВ:
Постановою суду від 10.02.2015 р. визнано ТОВ "Білд Інвестмент" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором ліквідатора Рябчуна Р.М.
11.02.2015 р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України здійснено оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури (№ 14521).
Відповідно до ч.3 ст.95 Закону, кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.
Після публікації до суду 05.05.2015 р. надійшла заява ДПІ у Дзержинському районі м.Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області з грошовими вимогами до боржника на загальну суму 469068,75 грн.
11.03.2015 р. до суду надійшла заява ПП "РЕМОНТ ДЛЯ ВАС" з грошовими вимогами до боржника 460369,41 грн., яка була призначена до розгляду на 16.06.2015 р.
Ухвалою суду від 16.06.2015 р. визнано вимоги ДПІ у Дзержинському районі м.Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області в сумі 469068,75 грн. та повідомлено, що ДПІ у Дзержинському районі м.Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області на суму 469068,75 грн. не є конкурсним кредитором та її вимоги погашаються в шосту чергу.
Ухвалою суду від 16.06.2015 р. визнано вимоги ПП "РЕМОНТ ДЛЯ ВАС" в сумі 460369,41 грн. та включено до четвертої черги реєстру вимог кредиторів, а суму 1218,0 грн. судового боргу - до першої черги реєстру вимог кредиторів.
Інших заяв з грошовими вимогами від кредиторів до суду не надходило.
Згідно п.36.7 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013 р., заяви кредиторів про грошові вимоги до боржника, що ліквідується власником, подаються безпосередньо до господарського суду та оплачуються судовим збором. Розгляд грошових вимог кредиторів в ліквідаційній процедурі здійснюється господарським судом в тому ж порядку, що і грошових вимог, заявлених на підставі статті 23 Закону. За результатами розгляду грошових вимог кредиторів господарським судом затверджується реєстр вимог кредиторів.
Розглянувши заяви кредиторів з грошовими вимогами до боржника, які надійшли до суду після оприлюднення повідомлення про визнання ТОВ "Білд Інвестмент" банкрутом, суд вважає за необхідне затвердити реєстр вимог кредиторів.
Керуючись ст. 38,95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України,
УХВАЛИВ:
Затвердити реєстр вимог кредиторів ТОВ "Білд Інвестмент", який складається з вимог ПП "РЕМОНТ ДЛЯ ВАС" в сумі 460369,41 грн., які включити до реєстру вимог кредиторів до четвертої черги та вимог ДПІ у Дзержинському районі м.Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області в сумі 469068,75 грн. (шоста черга).
Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.
Суддя Усатий В.О.
The court decision No. 45367208, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 16.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 922/265/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: