Court ruling № 45367153, 21.05.2015, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
21.05.2015
Case No.
922/872/14
Document №
45367153
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"21" травня 2015 р. Справа № 922/872/14

вх. № 872/14

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Лук'янчук О.І.

за участю сторін: не з'явились.

Розглянувши справу за заявою

ПАТ КБ "Надра", м. Київ

до ТОВ "Сювгім", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду від 21.10.14 р. ТОВ "Сювгім" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого Величко В.Ю., зобов'язавши його здійснити ліквідаційну процедуру по банкруту.

Ухвалою суду від 12.05.15 р. призначено до розгляду в судовому засіданні клопотання ліквідатора про дострокове припинення обов'язків ліквідатора у даній справі. Цією ж ухвалою суд зобов'язав комітет кредиторів надати суду пропозиції щодо кандидатури ліквідатора для участі у даній справі, а ліквідатора суд зобов'язав надати повний звіт про виконану роботу.

Ліквідатор та кредитори в судове засідання не з'явились, проте ліквідатор на адресу суду надіслав звіт про виконану роботу.

Комітет кредиторів вимог ухвали суду не виконав, кандидатуру арбітражного керуючого для участі у даній справі суду не представили.

Розглянувши матеріали справи, заяву ліквідатора та доданий ним звіт, суд встановив, що учасники процесу в судове засідання не з'явились, кредитори вимог ухвали суду не виконали, пропозицій щодо кандидатури ліквідатора суду не представили. Проте, як свідчать матеріали справи, через канцелярію суду надійшла заява арбітражного керуючого Шуби В.І. на участь у даній справі.

У відповідності до приписів ч. 1 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство) кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом.

Згідно ст.4-2 ГПК України правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом.

Згідно ст. 4-3 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обгрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Отже, враховуючи вищевикладене, з метою надання можливості кредиторам визначитись з кандидатурою арбітражного керуючого або погодити кандидатуру арбітражного керуючого Шуби В.І., заява якого надійшла до матеріалів справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд клопотання ліквідатора, зобов'язавши комітет кредиторів виконати вимоги попередньої ухвали суду та попередивши учасників процесу про розгляд клопотання за наявними в справі матеріалами.

У відповідності до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема є неявка в судове засідання учасників процесу та неподання витребуваних доказів.

Керуючись ст.ст. 114, 37-48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 4-3, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд клопотання ліквідатора про дострокове припинення обов'язків на "11" серпня 2015 р. о(об) 14:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

2. Повторно зобов'язати комітет кредиторів надати суду пропозиції щодо кандидатури ліквідатора для участі у даній справі або погодити кандидатуру арбітражного керуючого Шуби В.І., заява якого надійшла до матеріалів справи.

3. Попередити учасників процесу про розгляд клопотання за наявними в справі матеріалами в разі невиконання вимог суду.

4. Ухвалу направити ліквідатору, комітету кредиторів.

Суддя Міньковський С.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 45367153 ?

Документ № 45367153 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 45367153 ?

Дата ухвалення - 21.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45367153 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45367153 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 45367153, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 45367153, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 21.05.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 45367153 refers to case No. 922/872/14

This decision relates to case No. 922/872/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 45367152
Next document : 45367154