Court ruling № 45367132, 17.06.2015, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
17.06.2015
Case No.
922/3245/15
Document №
45367132
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"17" червня 2015 р.Справа № 922/3245/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жельне С.Ч.

при секретарі судового засідання Федоровой Т.А.

розглянувши матеріали справи

за позовом Військового прокурора Харківського гарнізону в інтересах держави в особі Регіонального відділення фонду державного майна України Харківській області, м. Харків до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Модуль", м. Харків , 2. Державного підприємства "Завод ім.В.О. Малишева", м. Харків про визнання недійсним договору та повернення майна за участю представників:

від органу прокуратури - Волик О.Г. посв. № 012011 від 30.10.2012 року,

від позивача - не з'явився,

від першого відповідача - не з'явився,

від другого відповідача - Степанишена А.В. за дов. № 018/16 від 08.01.2015 року.

ВСТАНОВИВ:

У червні 2015 року Військовий прокурор Харківського гарнізону в інтересах держави в особі Регіонального відділення фонду державного майна України Харківській області звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Модуль" (надалі - перший відповідач) та Державного підприємства "Завод ім. В.О. Малишева" (надалі - другий відповідач), в якому просив суд:

- визнати недійсним договір купівлі - продажу від 01.03.2006 року, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю Фірма "Модуль" та Державним підприємством "Завод ім. В.О. Малишева", що посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Десятніченко І.В. (зареєстровано у реєстрі за № 966);

- зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "Модуль" повернути Державному підприємству "Завод ім. В.О. Малишева" шляхом складання акту приймання - передачі нерухоме майно - нежитлові приміщення першого поверху № 1 - 17, другого поверху № 1- 12, третього поверху № 1- 14 в нежитловій будівлі літ. "Ф-4", загальною площею 1 381,9 кв.м. (інв.№ 000530-01), розташовані по вулиці Морозова, 13 в місті Харкові.

В обґрунтування позовних вимог прокурор посилається на невідповідність оспорюваного договору положенням чинного законодавства України.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 04.06.2015 року за позовною заявою порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у відкритому судовому засіданні на 17.06.2015 року об 11:00 год.

Позивач та перший відповідач правом на участь свого представника в призначеному судовому засіданні не скористались. Витребуваних судом документів не надали. Про причини неявки суд не повідомили.

Крім того, в матеріалах справи відсутні відомості щодо належного повідомлення першого відповідача про дату, час та місце проведення судового засідання.

Враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також приймаючи до уваги неявку у судове засідання представників позивача та першого відповідача, виходячи із необхідності забезпечення можливості подання учасниками судового процесу документів та доказів, які мають істотне значення для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за доцільне відкласти судове засідання на іншу дату.

На підставі викладеного та керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "07" липня 2011 р. об 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 213.

Зобов'язати учасників судового процесу в повному обсязі виконати вимоги попередньої ухвали суду від 04.06.2015 року.

Учасника судового процесу направити в господарське засідання своїх представників, підтвердивши належним чином їх повноваження.

Суддя С.Ч. Жельнесправа № 922/3245/15

Часті запитання

Який тип судового документу № 45367132 ?

Документ № 45367132 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 45367132 ?

Дата ухвалення - 17.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45367132 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45367132 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 45367132, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 45367132, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 17.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 45367132 refers to case No. 922/3245/15

This decision relates to case No. 922/3245/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 45367128
Next document : 45367134