ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"05" травня 2015 р.Справа № 5023/4901/11
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Міньковського С.В.
розглянувши матеріали справи
за заявою ФОП ОСОБА_2, м. Харків про визнання банкрутом ФОП ОСОБА_3, м. Харків , код ЄДРПОУ НОМЕР_1
ВСТАНОВИВ:
Постановою суду від 26.07.11 р. ФОП ОСОБА_3 визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ухвалою суду від 31.10.2013 р. ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого Кошовського С.В., зобов'язавши його виконати ліквідаційну процедуру.
До господарського суду надійшло клопотання ліквідатора про розподіл коштів, які надійшли від продажу майна банкрута.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити клопотання до розгляду в судовому засіданні, зобов'язавши ліквідатора надати суду документи, які підтверджують реалізацію майна банкрута та надходження коштів на депозитний рахунок нотаріуса.
Керуючись ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України,
УХВАЛИВ:
1. Призначити клопотання ліквідатора про розподіл коштів на "15" травня 2015 р. о(об) 12:00 год. м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 111 .
2. Явку в судове засідання ліквідатора визнати обов'язковою.
3. Ухвалу направити ліквідатору, ПАТ "Райффайзен банк Аваль".
Суддя С.В. Міньковський
The court decision No. 45367126, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 05.05.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 5023/4901/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: