Court ruling № 45367115, 16.04.2015, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"16" квітня 2015 р. Справа № 5023/9979/11

вх. № 9979/11

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Лук'янчук О.І.

за участю сторін: ліквідатор - не з'явився,

пр-к ІСМА НАНУ - Нефьодова Д. Ю. ( дов. від 01.04.14) ;

пр-к Основ'янської ОДПІ - Мєхтієв Д.Б. (дов. від 17.09.14);

прокурор - Гайдамака А. М. (посв. № 009115 від 13.10.12).

Розглянувши справу за заявою

ТОВ АФ "Жнива", с. Бабаї

до ТОВ НВП "Амкріс-Пласт", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 10.03.2015р. відкладено розгляд звіту ліквідатора, зобов'язавши ліквідатора скликати та провести засідання комітету кредиторів, на якому доповісти про вжиті додаткові заходи, надати суду протокол засідання комітету кредиторів, на якому було розглянуто звіт ліквідатора.

Ухвалою суду від 02.04.15 р. відкладено розгляд справи, зобов'язавши кредитора ІСМА НАНУ надати суду документи, які засвідчують наявність у банкрута активів, а також надати суду письмове обгрунтування необхідності звернення ліквідатора до правоохоронних органів з метою розшуку майна банкрута. Цією ж ухвалою суд зобов'язав ліквідатора розглянути письмове заперечення кредитора ІСМА НАНУ, надати суду звіт, скликати та провести комітет кредиторів.

В судове засідання ліквідатор не з'явився, вимог ухвали суду не виконав, надав суду клопотання, в якому просить суд відкласти розгляд справи, в зв'язку з неможливістю бути присутнім в судовому засіданні.

Кредитор ІСМА НАНУ вимог ухвали суду також не виконав, присутній в судовому засіданні представник усно заявив клопотання про відкладення розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу, суд встановив, що кредитор ІСМА НАНУ та ліквідатор вимог ухвали суду від 02.04.15 р. не виконали, про причину невиконання суду не повідомили, що створює підстави для відкладення розгляду звіту ліквідатора.

Присутні в судовому засіданні учасники процесу не заперечували проти відкладення розгляду справи.

У відповідності до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема є неподання витребуваних доказів.

Отже, враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання ліквідатора та відкласти розгляд звіту ліквідатора, зобов'язавши ліквідатора та кредитора ІСМА НАНУ виконати вимоги попередньої ухвали суду.

Керуючись ст.ст. 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "18" травня 2015 р. о(об) 14:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

2. Зобов'язати кредитора ІСМА НАНУ та ліквідатора виконати вимоги попередньої ухвали суду в повному обсязі.

3. Явку в судове засідання ліквідатора визнати обов'язковою.

4. Ухвалу направити ліквідатору, комітету кредиторів, прокурору.

Суддя Міньковський С.В.