ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"09" квітня 2015 р. Справа № 5023/5435/12
вх. № 5435/12
Суддя господарського суду Міньковський С.В.
при секретарі судового засідання Лук'янчук О.І.
за участю сторін: ліквідатор - Шапка І.С.,
пр-к УПФУ в Комінтернівському р-ні - Люта В.В. (дов. від 28.02.15 р.),
пр-к пр-к ХМЦЗ - Камишанова М.С. (дов. від 15.-1.15 р.).
Розглянувши справу за заявою
УПФУ в Комінтернівському районі, м. Харків та Основ'янської ОДПІ м. Харкова
до Харківське комунальне підприємство "Міськелектротранс" Ордена трудового Червоного прапору ім. 60-річчя Радянської України, м. Харків
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Постановою господарського суду Харківської області від 11.06.2013 р. Харківське комунальне підприємство "Міськелектротранс" ордена Трудового Червоного Прапора ім. 60-річчя Радянської України, визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Шапку І.С., яку зобов'язано в строк до 11 червня 2014 року виконати ліквідаційну процедуру.
Ухвалою суду від 23.12.14 р. призначено до розгляду в судовому засіданні клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури, зобов'язавши ліквідатора надати суду повний звіт про виконану роботу разом з підтверджуючими документами.
Ухвалою суду від 29.01.15 р. продовжено повноваження ліквідатора та відкладено розгляд звіту ліквідатора, зобов'язавши ліквідатора надати суду звіт у відповідності до приписів ст. 46 Закону про банкрутство.
Ліквідатор надала суду клопотання, в якому просить суд продовжити строк процедури ліквідації та дію повноважень ліквідатора разом з протоколом комітету кредиторів, на якому розглядалось це питання, та пояснила, що ліквідаційна процедура триває.
Розглянувши матеріали справи, надані суду документи, заслухавши пояснення учасників процесу, суд встановив, що ліквідатор вимог ухвали суду не виконала, звіт про здійснені заходи разом з документами, що їх підтверджують, суду не надала. Натомість надала суду протокол засідання комітету кредиторів №8 від 08.04.15 р., на якому розглядався звіт ліквідатора та було вирішено доручити ліквідатору звернутись до господарського суду з клопотанням про продовження терміну ліквідаційної процедури та подовження повноважень ліквідатора.
Суд звертає увагу кредиторів та ліквідатора на те, що строки ліквідаційної процедури вже закінчились і законом не передбачено можливості її продовження, в зв'язку з цим, суд вважає за можливе лише відкласти розгляд справи.
У відповідності до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема є не завершення ліквідаційної процедури.
За таких обставин, керуючись ст.ст. 37-48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "16" червня 2015 р. о(об) 10:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.
2. Продовжити повноваження ліквідатора ХКП "Міськелектротранс" ордена Трудового Червоного Прапора ім. 60-річчя Радянської України арбітражного керуючого Шапки І.С.
3. Повторно зобов'язати ліквідатора надати суду звіт у відповідності до приписів ст. 46 Закону про банкрутство.
4. Попередити ліквідатора про відповідальність в разі не виконання вимог суду.
5. Явку в судове засідання ліквідатора визнати обов'язковою.
6. Ухвалу направити комітету кредиторів, ліквідатору, банкруту.
Суддя Міньковський С.В.
The court decision No. 45367103, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 09.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 5023/5435/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: