Court ruling № 45366928, 03.03.2015, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
03.03.2015
Case No.
922/208/15
Document №
45366928
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"03" березня 2015 р.Справа № 922/208/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жиляєва Є.М.

при секретарі судового засідання А.В. Васильєв

розглянувши матеріали справи

за позовом Харківської міської ради, м. Харків до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків про повернення майна та стягнення 376758,30 грн. за участю представників:

позивача - Ворожбянова А.М., довіреність № 08-11/4849/2-14 від 29.12.2014 року;

відповідача - ОСОБА_3, довіреність № 119 від 29.01.2015 року

ВСТАНОВИВ:

Харківська міська рада (позивач) звернулась до господарського суду Харківської області з позовом, в якому просить суд зобов'язати відповідача - Фізичну особу - підприємця ОСОБА_1, м. Харків повернути в натурі територіальній громаді міста Харкова в особі Харківської міської ради безпідставно набуте майно - земельну ділянку площею 0,0560 га, яка розташована по АДРЕСА_1 у м. Харкові. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача доходи, отримані від безпідставно набутого майна в розмірі 376758,30 грн., обґрунтовуючи заявлені позовні вимоги використанням відповідачем земельної ділянки площею 0,0560 га, яка розташована по АДРЕСА_1 у м. Харкові без достатніх на те правових підстав.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 15 січня 2015 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 922/208/15 та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 03 лютого 2015 року о 10:20.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 03 лютого 2015 року розгляд справи № 922/208/15 відкладено на 03.03.2015 року об 11:40год., у відповідності до приписів ст. 77 ГПК України.

03.03.2015 року через канцелярію суду, до матеріалів справи від позивача надійшло клопотання про продовження строку розгляду справи № 922/208/15 (вх. № 8376).

03.03.2015 року через канцелярію суду, до матеріалів справи від позивача надійшли пояснення на відзив відповідача (вх. № 8195), які досліджено та долучено судом до матеріалів справи.

Позивач в призначене судове засідання з'явився, заявлені позовні вимоги підтримав повністю з підстав, викладених в позовній заяві.

Відповідач в призначене судове засідання з'явився, проти заявленого позову заперечив повністю, просив суд в задоволенні позову відмовити.

Розглянувши клопотання про продовження строку розгляду справи № 922/208/15 (вх. № 8376), вислухавши думку відповідача з приводу вказаного клопотання, суд визнав його таким, що підлягає задоволенню, а строк розгляду справи - продовженню, на підставі ч. 3 ст. 69 ГПК України, на п'ятнадцять днів до 27 березня 2015 року.

Відповідно до приписів ч. 3 ст. 4-3 ГПК України, господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Згідно з вимогами ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

З огляду на наведене, а також задоволене судом клопотання про продовження строку розгляду даної справи, з метою забезпечення принципів рівності та змагальності сторін, а також для надання сторонам можливості подати додаткові докази в обґрунтування своїх вимог та заперечень проти них, суд відкладає розгляд справи в межах визначеного чинним законодавством строку розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 4-2, 4-3, 22, 27, 33, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про продовження строку розгляду справи № 922/208/15 (вх. № 8376) - задовольнити.

Строк розгляду справи продовжити на п'ятнадцять днів, до 27 березня 2015 року.

2. Розгляд справи відкласти на "17" березня 2015 р. о 12:40

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 224.

3. Зобов'язати учасників судового процесу виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у даній справі від 15.01.2015 року в повному обсязі та надати додаткові докази в обґрунтування своїх вимог та заперечень.

4. Звернути увагу сторін на те, що в разі нез'явлення в судове засідання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України або залишена судом без розгляду.

Суддя Є.М. Жиляєв/справа № 922/208/15/

Часті запитання

Який тип судового документу № 45366928 ?

Документ № 45366928 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 45366928 ?

Дата ухвалення - 03.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45366928 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45366928 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 45366928, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 45366928, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 03.03.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 45366928 refers to case No. 922/208/15

This decision relates to case No. 922/208/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 45366927
Next document : 45366929