Court ruling № 45366907, 04.03.2015, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________________

УХВАЛА

"04" березня 2015 р.Справа № 922/5343/14

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Жельне С.Ч.

судді: Аюпова Р.М. , Лаврова Л.С.

при секретарі судового засідання Шевляковою К.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного підприємства "Камертон", м. Харків до Приватного підприємства "Регіон", м. Харків про стягнення коштів в сумі 29 051,12 грн. за участю представників сторін:

від позивача - Омельчук І.В. (дов.б/н від 25.06.2013 року);

від відповідача - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2014 року Приватне підприємство "Камертон" (надалі - позивач) звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Приватного підприємства "Регіон" (надалі - відповідач), в якому, з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог, просив суд стягнути з відповідача суму основної заборгованості в розмірі 23 227,62 грн., пеню - 2 857,88 грн., 3 % річних в розмірі 325,16 грн., збитки від інфляційних процесів в розмірі 2 640,54 грн., а також витрати зі сплати судового збору в сумі 1827 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем покладених на нього зобов'язань за Договором поставки № 00000016 від 03.02.2014 року в частині повноти та своєчасності проведення розрахунків за поставлений товар.

Ухвалами суду від 16.12.2014 року та від 20.01.2015 року, розгляд справи відкладався до 02.02.2015 року до 10:30 год.

У судовому засіданні 02.02.2015 року оголошувалась технічна перерва до 02.02.2015 року до 14:10 год.

На підставі ухвали суду від 02.02.2015 року та Розпорядження В.о. голови господарського суду Харківської області від 02.02.2015 року призначено колегіальний розгляд справи № 922/5343/14 у складі: головуючий суддя - Жельне С.Ч., судді: Лаврова Л.С. та Аюпова Р.М.

Ухвалами суду від 02.02.2015 року та від 24.02.2015 року розгляд справи відкладався на 04.03.2015 року до 12:00 год.

Представник позивача в призначеному судовому засіданні 04.03.2015 року підтримав заявлений позов та просив суд його задовольнити.

Відповідач у судове засідання 04.02.2015 року свого представника не направив, відзиву на позовну заяву та витребувані судом документи не надав. Про причини неявки суд не повідомив.

Враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника відповідача та необхідність забезпечення можливості подання останнім документів та доказів, які мають істотне значення для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за доцільне відкласти судове засідання на іншу дату.

На підставі викладеного та керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "25" березня 2015 р. о 12:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 213.

Зобов'язати позивача надати до суду докладний і обґрунтований розрахунок пені, відсотків річних та інфляційних втрат за кожним платежом окремо (із зазначенням дат з яких починається та закінчується відповідне нарахування, кількості днів нарахування).

Зобов'язати відповідача надати суду довідку про банківські реквізити та юридичну адресу відповідача; належним чином засвідчену копію витягу про включення відповідача до ЄДРЮОтаФОП, станом на день слухання справи в суді, із обов'язковим зазначенням ідентифікаційного коду особи та її місця та знаходження; відзив на позовну заяву; нормативно-правове обґрунтування заперечень проти позову, якщо такі є; листування, пов'язане із укладанням, виконанням, зміною чи розірванням спірного договору; докази виконання/невиконання спірного договору.

Попередити учасників судового процесу про те, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Суддя Суддя С.Ч. Жельне Р.М. Аюпова Л.С. Лаврова

справа № 922/5343/14