Court ruling № 45366887, 12.02.2015, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"12" лютого 2015 р.Справа № 922/106/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

при секретарі судового засідання Сінченко І.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Стрімз Кепітал", м. Київ, до 1.Компанії "Агрейн менеджмент лімітед" (Agreіn Mаnаgеment Limited), Кіпр/Cyprus, 2. приватного сільськогосподарського підприємства "Нива", с. Жовтневе Друге Вовчанського району Харківської області, про розірвання договору, скасування рішення та державної реєстрації за участю представників:

позивача - Харченко К.С. (дов.),

1-відповідача - не з'явився,

2-відповідача - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ТОВ "Стрімз Кепітал", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідачів, 1. Компанії "Агрейн менеджмент лімітед" (Agreіn Mаnаgеment Limited), Кіпр/Cyprus, 2. приватного сільськогосподарського підприємства "Нива", с. Жовтневе Друге Вовчанського району Харківської області, в якій просить суд :

- розірвати Договір купівлі-продажу частки в статутному капіталі приватного сільськогосподарського підприємства "НИВА" від 29 серпня 2012 року, укладений між товариством з обмеженою відповідальністю "СТРІМЗ КЕПІТАЛ" (продавець) та Компанією "АГРЕЙН МЕНЕДЖМЕНТ ЛІМІТЕД" (Agreіn Mаnаgеment Limited) (покупець);

- скасувати рішення власника приватного сільськогосподарського підприємства "НИВА" (код ЄДРПОУ 00707550, 62510, Україна, Харківська область. Вовчанський район, с. Жовтневе Друге), оформлене протоколом № 4/2012 від 29.08.2012 року;

- визнати недійсними зміни до статуту приватного сільськогосподарського підприємства "НИВА", затверджені рішенням власника ПСП "Нива", протокол № 4/2012 від 29.08.2012 року;

- скасувати державну реєстрацію змін до статуту приватного сільськогосподарського підприємства "НИВА", викладеного у новій редакції, що затверджена рішенням власника, протокол № 4/2012 від 29.08.2012 року;

- скасувати всі реєстраційні дії, проведені щодо приватного сільськогосподарського підприємства "НИВА" після державної реєстрації змін до статуту приватного сільськогосподарського підприємства "НИВА", викладеного у новій редакції, затвердженій рішенням власника приватного сільськогосподарського підприємства "НИВА", протокол № 4/2012 від 29.08.2012 року, та відомості, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних та фізичних осіб - підприємців;

- зобов'язати відповідача-1 відшкодувати суму сплаченого судового збору в розмірі 2436,00 гривень.

Відповідачі в судове засідання не з'явились.

Позивачем виконані вимоги ухвали суду від 12.01.2015р. та направлено судове доручення про вручення документів першому відповідачу, однак докази виконання такого судового доручення на адресу суду не надійшли.

Другий відповідач про час та місце розгляду справи був повідомлений ухвалою суду, отримання якої підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, відзив на позов не надав, про причини неявки суду не повідомив.

У зв'язку з неявкою відповідачів у судове засідання, та відсутністю доказів повідомлення першого відповідача про час та місце розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Оскільки першим відповідачем у справі є іноземний суб'єкт господарювання, у суду є необхідність у врученні даної ухвали суду Agreіn Mаnаgеment Limited у відповідності з вимогами Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах, підписаної в Гаазі 15 листопада 1965 р.

Відповідно до ст. 2 Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах кожна договірна Держава призначає Центральний Орган, обов'язком якого є отримання прохань про вручення документів, що виходять від інших Договірних Держав, і здійснення процесуальних дій відповідно до положень статей 3 - 6. Кожна Держава організовує Центральний Орган згідно із своїм правом.

На Кіпрі таким Центральним органом є Ministry of Justice and Public Order of Cyprus.

Обов'язок щодо направлення пакету документів до Міністерства юстиції Кіпру суд покладає на позивача. Крім того суд вважає за необхідне покласти на позивача обов'язок направити копію даної ухвали суду з перекладом на англійську мову безпосередньо на адресу першого відповідача - Компанії "Агрейн менеджмент лімітед" (Agreіn Mаnаgеment Limited).

Суд зазначає, що через канцелярію суду 05.02.2015р. від ДНС Траст (DNS Trust Settlement) надійшла заява про вступ у справу в якості третьої особи, на стороні відповідачів.

Враховуючи, що суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи, дана заява буде розглянута в наступному судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "12" березня 2015 р. о 10:00

2. Запропонувати відповідачам виконати вимоги ухвали суду від12.01.2015р., а саме надати до суду відзив на позов з нормативним та документальним обґрунтуванням.

5. Направити до компетентного органу Кіпру судове доручення про вручення AGREIN MANAGEMENT LIMITED (Махіmоu Michailidi, 6, MAXIMOS PLAZA, TOWER 3, office 401, 3106, Limassol, Cyprus) копії даної ухвали суду.

6. Зобов'язати позивача направити документи до Міністерства юстиції республіки Кіпр (Ministry of Justice and Public Order of Cyprus), а також направити копію даної ухвали суду з перекладом на англійську мову безпосередньо на адресу першого відповідача Компанії "Агрейн менеджмент лімітед" (Agreіn Mаnаgеment Limited).

7. Сторонам забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Суддя В.О. Яризько