ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"25" лютого 2015 р.Справа № 922/823/15
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Прохорова С.А.
при секретарі судового засідання П'ятак А.С.
розглянувши матеріали справи
за позовом Публічне АТ "Укртелеком" в о. ХФ ПАТ "Укртелеком" м. Харків до ТОВ "Велтон.Телеком", м. Харків про стягнення коштів за участю представників сторін:
позивача - Перхун Ю.М.,за дов.
відповідача - не з'явився.
ВСТАНОВИВ:
Розглядається вимога ПАТ "Укртелеком" про стягнення з ТОВ "Велтон.Телеком" загальної суми заборгованості у розмірі 368 427,85 грн.
Представник позивача у судове засідання з'явився, надав витребувані ухвалою суду документи, які суд долучає до матеріалів справи.
Представник відповідача в призначене судове засідання не з'явився, витребуваних судом документів не надав, звернувся до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи, у зв'язку з неможливістю присутності уповноваженого представника в призначеному судовому засіданні.
Враховуючи, що відповідач в призначене судове засідання не з'явився,витребуваних ухвалою суду документів не надав, що ускладнює розгляд справи по суті, суд вважає за можливе розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст.77,86 ГПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання відповідача про відкладення розгляду справи. Розгляд справи відкласти на "12" березня 2015 р. о 12:30
Сторонам належним чином та в повному обсязі виконати вимоги попередньої ухвали господарського суду.
Забезпечити явку уповноважених представників сторін в призначене судове засідання.
Суддя С.А. Прохоров
The court decision No. 45366863, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 25.02.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 922/823/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: