Court ruling № 45366804, 20.01.2015, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
20.01.2015
Case No.
922/5582/14
Document №
45366804
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"20" січня 2015 р.Справа № 922/5582/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

при секретарі судового засідання П'ятак А.С.

розглянувши матеріали справи

за позовом ТОВ "Племінний завод "Біловодський", с. Біловодськ до ТОВ "Азотфострейд", м. Харків про стягнення коштів за участю :

позивача - не з'явився.

відповідача - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Розглядається вимога ТОВ "Племінний завод "Біловодський" про стягнення з ТОВ "Азотфострейд" суми боргу у розмірі 280 000,00 грн.

Представник позивача в призначене судове засідання не з'явився, але 20.01.2014 р. через канцелярію суду надав заяву, в якій вказує, що відповідач в добровільному порядку повернув позивачу 234000,00 грн. та зобов"язується решту боргу в сумі 90000,00 грн. Також в цій заяві він просить суд оголосити перерву. Дану заяву суд долучає до матеріалів справи.

Представник відповідача в призначене судове засідання не з'явився, але 20.01.2015 р. через канцелярію суду надав клопотання про відкладення слухання справи, яке задоволено судом та долучено до матеріалів справи.

Враховуючи те, що сторони у судове засідання не з'явились, витребуваних судом документів не надали, що ускладнює розгляд справи по суті, а також заявлене клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити його та розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

Розгляд справи відкласти на "27" січня 2015 р. о 11:00

Сторонам належним чином та в повному обсязі виконати вимоги попередньої ухвали господарського суду.

Забезпечити явку уповноважених представників сторін в призначене судове засідання.

Попередити позивача, що господарський суд залишає позов без розгляду, якщо: позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя С.А. Прохоров

Часті запитання

Який тип судового документу № 45366804 ?

Документ № 45366804 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 45366804 ?

Дата ухвалення - 20.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45366804 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45366804 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 45366804, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 45366804, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 20.01.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 45366804 refers to case No. 922/5582/14

This decision relates to case No. 922/5582/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 45366803
Next document : 45366805