Court ruling № 45366754, 29.01.2015, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"29" січня 2015 р. Справа № 5023/10217/11

вх. № 10217/11

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Лук'янчук О.І.

за участю сторін: ліквідатор - Шуба В.І.,

пр-к ПАТ "Укрсоцбанк" - Магденко О.О. (дов. від 15.12.14 р.).

Розглянувши справу за заявою

ТОВ "Бетонгруп-5", м. Харків

до ТОВ "Бетонгруп-5", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 01.02.2012 р. ТОВ "Бетонгруп-5", визнано банкрутом на підставі ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство) та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії Чернишова Б.С.

Ухвалою суду від 07.08.14 р. ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого Шубу В.І.

Ухвалою від 23.12.14 р. суд призначив звіт ліквідатора до розгляду в судовому засіданні, оскільки ліквідатор посилається на завершення ліквідаційної процедури.

Представник ПАТ "Укрсоцбанк" надала суду заперечення, в яких зазначає, що затвердження звіту ліквідатора є передчасним, просить суд не затверджувати звіт, зобов'язати ліквідатора Шубу В.І. провести розшук заставного майна банку та продовжити строк ліквідаційної процедури.

В судовому засіданні 29.01.15 р. суд оголосив перерву до 15-00 год. 29.01.15 р. з метою надання ліквідатором відзиву на заперечення банку.

Після перерви розгляд справи продовжується.

Ліквідатор після перерви надав суду відзив на заперечення, в якому зазначає, що оскарження кредитором дій попереднього ліквідатора з точки зору кримінального правопорушення, це не перешкоджає провадженню у справі про банкрутство та на думку ліквідатора не має відношення до розгляду звіту ліквідатора. Крім того, ліквідатор зазначає, що ним з моменту призначення вживались заходи по виявленню майна банкрута, проте, жодних активів не виявлено. А зазначення в постанові ВГСУ, що дії ліквідатора Чернишова Б.С. є неправомірними щодо реалізації майна банкрута, не визнає правочини, укладені ліквідатором з покупцем, недійсними.

Розглянувши матеріали справи, надані суду документи, заслухавши пояснення учасників процесу, суд встановив, що ліквідатор Шуба В.І. в своєму відзиві зазначає, що його було викликано до слідчого та допитано по кримінальному провадженню, на яке посилається ПАТ "Укрсоцбанк", і в усній формі зазначено про закриття кримінального провадження.

Отже, з метою повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду звіту ліквідатора, зобов'язавши ПАТ "Укрсоцбанк" надати суду письмову інформацію (відповідь) щодо стану кримінального провадження № 12012220490000298.

У відповідності до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 22-32, 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 ГПК України:

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "03" березня 2015 р. о(об) 14:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

2. Зобов'язати ПАТ "Укрсоцбанк" надати суду письмову інформацію (відповідь) щодо стану кримінального провадження № 12012220490000298.

3. Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

Суддя Міньковський С.В.