ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"19" вересня 2011 р. Справа № 5023/3703/11
вх. № 3703/11
Суддя господарського суду Харківської області Інте Т.В.
без виклику представників сторін
розглянувши матеріали справи : СТОВ "Авангард", с. Сільниця
до ТОВ "Укрпінотерм", м. Харків
про стягнення 161960,61 грн.
ВСТАНОВИВ:
У судовому засіданні 12.09.11 р. було оголошено про задоволення заяви СТОВ "Авангард" (позивача) про зміну способу та порядку виконання рішення господарського суду Харківської області від 21.06.11 р. у справі № 5023/3703/11, що підтверджується відповідним протоколом судового засідання від 12.09.11 р. у даній справі.
Судом встановлено, що під час виготовлення тексту ухвали господарського суду Харківської області від 12.09.11 р. в її тексті було допущено помилку та вказано про те, що із відповідною заявою до суду звернулось ТОВ "Укрінпротерм" (в той час як заявником є СТОВ "Авангард") та помилково вказано про те, що задоволено заяву ТОВ "Укрінпротерм".
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне за власною ініціативою, не змінюючи суті ухвали господарського суду Харківської області від 21.06.11 р. у справі № 5023/3703/11 внести до неї виправлення вказавши, що до суду із заявою про зміну способу та порядку виконання рішення господарського суду Харківської області від 21.06.11 р. у справі № 5023/3703/11 звернулось СТОВ "Авангард" та про те, що задоволено заяву СТОВ "Авангард".
УХВАЛИВ:
Внести виправлення до ухвали господарського суду Харківської області від 21.06.11 р. у справі № 5023/3703/11, вказавши, що до суду із заявою про зміну способу та порядку виконання рішення господарського суду Харківської області від 21.06.11 р. у справі № 5023/3703/11 звернулось СТОВ "Авангард" та про те, що задоволено заяву саме СТОВ "Авангард".
Суддя Інте Т.В.
The court decision No. 45366308, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 19.09.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 5023/3703/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: