Court ruling № 45366287, 19.05.2011, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"19" травня 2011 р. Справа № 5023/085/11

Вх. номер 085/11

Суддя господарського суду Присяжнюк О.О.

при секретарі судового засідання Стрижак О.М.

позивача - ОСОБА_1, довіреність 2/54 від 12.01.2010 року

відповідача - не з'явився

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ПБК "Харківбудмонтаж" про надання відстрочки та розстрочки виконання рішення суду по справі за позовом:

Відкритого акціонерного товариства "Харківський підшипниковий завод" м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПБК "Харківбудмонтаж", м. Харків

про стягнення 39806,60 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від "01" березня 2011 року позов задоволений повністю та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ПБК "Харківбудмонтаж" на користь Відкритого акціонерного товариства "Харківський підшипниковий завод" 39806,60 грн. боргу, витрати по сплаті державного мита у сумі 398,07 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн..

На виконання рішення судом був виданий відповідний наказ.

19 квітня 2011 року до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ПБК "Харківбудмонтаж" про надання відстрочки та розстрочки виконання рішення суду по справі № 5023/085/11, в якій заявник просить суд відстрочити виконання рішення суду на травень 2011 року та надати розстрочку виконання рішення суду на 3 місяці з наступним графіком платежів:

- травень 2011 року - 4000,00 грн.

- червень 2011 року - 4000,00 грн.

- липень 2011 року - 11806,60 грн..

Представник позивача в судовому засіданні заперечує проти заяви відповідача про надання відстрочки та розстрочки виконання рішення суду по справі № 5023/085/11 з підстав, викладених у письмовому запереченні. Зокрема, позивач наголошує, що графік платежів, який пропонує заявник у сумі не відповідає сумі заборгованості, а саме відповідно до запропонованого графіку платежів сума складає 19806,60 грн., проте сума заборгованості згідно рішення суду становить 39806,60 грн., тобто на 20 тисяч більше.

Крім того, позивач наголошує, що по даній справі відповідачем було виконано частину робіт згідно Договору, але позивач здійснив оплату у повному обсязі, що підтверджувалось доданими до позовної заяви банківськими виписками. Таким чином, відповідач мав можливість повернути суму заборгованості, але цього не зробив. Також, позивач зазначив, що 20 травня 2010 року була проведена нарада комісії АТ "ХАРП" стосовно питання заборгованості ТОВ ПБК "Харківбудмонтаж" за участю директора ТОВ ПБК "Харківбудмонтаж" ОСОБА_2 На нараді було запропоновано ТОВ ПБК "Харківбудмонтаж" надати графік погашення заборгованості з розстроченням погашення заборгованості на три місяці, зобов'язання які з боку відповідача не були виконані.

Таким чином, позивач наголошує, що відповідачем не надано будь-яких документальних підтверджень щодо наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, та не надано будь-яких гарантій щодо виконання рішення у разі надання судом розстрочки погашення заборгованості, у зв'язку з чим позивач вважає, що у такий спосіб відповідач намагається безпідставно не виконувати рішення суду та просить суд відмовити у вдоволенні заяви відповідача про розстрочку виконання рішення суду.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд, розглянувши заяву і додані до неї документи, вислухавши пояснення представник позивача, дійшов висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ПБК "Харківбудмонтаж" про надання відстрочки та розстрочки виконання рішення суду по даній справі не підлягає задоволенню, оскільки заявником не подано документального підтвердження наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

На підставі викладеного та керуючись статтями 86, 112 ГПК України.

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "ПБК "Харківбудмонтаж" у задоволенні заяви про надання відстрочки та розстрочки виконання рішення суду по справі № 5023/085/11.

Суддя Присяжнюк О.О.