ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"07" вересня 2011 р. Справа №5023/3703/11
вх. № 3703/11
Суддя господарського суду Харківської області Інте Т.В.
без виклику сторін
Розглянувши матеріали заяви про заміну способу та порядку виконання рішення у справі за позовом СТОВ "Авангард", с. Сільниця
до ТОВ "Укрпінотерм", м.Харків
стягнення 161960,61
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Харківськоі області від 21.06.11р.у справі № 5023/3703/11, позов задоволено повністю. Присуджено до стягнення з ТОВ " Укрпінотерм" на користь Сільськогосподарського ТОВ "Авангард" 150 000,00 грн. - основного боргу, 12359,28 грн. пені, 8329,10 - інфляційних витрат, 2391,16 грн. - 3% річних, витрати по сплаті державного мита у сумі 1730,79 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн..
05.07.11р. у всановленному законом порядку , на виконання вказаного рішення було видано відповідний наказ.
Позивач звернувся до суду із заявою про зміну способу та порядку виконання вказанного рішення.
Заявник просить змінити спосіб та порядок виконання наказу від 05.07.11р.про примусове виконання рішення господарського суду Харківськоі області від 21.06.11р.по справі 5023/3703/11 про задоволення позовних вимог Сільськогосподарського ТОВ "Авангврд" про стягнення з ТОВ " Укрпінотер 150 000,00 грн. - основного боргу, 12359,28 грн. пені, 8329,10 - інфляційних витрат, 2391,16 грн. - 3% річних, витрати по сплаті державного мита у сумі 1730,79 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн..м" та винести ухвалу, звернувши стягнення на майно боржника.
Відповідно до ч.1 ст. 121 ГПК України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне заяву призначити до розгляду у судовому засіданні.
.
Керуючись ст. 121 господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
Розгляд заяви призначити на 12.09.11 об 12:10.
Зобов"язати заявника надати суду(за три дні до призначенного судового засідання):
- документи в обгрунтування заяви.
Суддя Інте Т.В.
The court decision No. 45366282, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 07.09.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 5023/3703/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: