Court ruling № 45366252, 12.09.2011, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"12" вересня 2011 р. Справа № 5023/3703/11

Вх. номер 3703/11

Суддя господарського суду Інте Т.В.

при секретарі судового засідання Федорова К.О.

позивача - не з'явився;

відповідача (заявника) - ОСОБА_1, дов. № 28 від 22.08.11 р.

розглянувши матеріали заяви про зміну способу та порядку виконання рішення у справі за позовом: СТОВ "Авангард", с. Сільниця

до ТОВ "Укрпінотерм", м. Харків

про стягнення 161960,61 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 21.06.11 р. у справі № 5023/3703/11, позов задоволено повністю. Присуджено до стягнення з ТОВ "Укрпінотерм" на користь СТОВ "Авангард" 150000,00 грн. - основного боргу, 12359,28 грн. пені, 8329,10 - інфляційних витрат, 2391,16 грн. - 3% річних, витрати по сплаті державного мита у сумі 1730,79 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 2360,00 грн.

05.07.11 р., у встановленому законом порядку, на виконання вказаного рішення було видано відповідний наказ.

12.09.11 р. ТОВ "Укрінпротерм" звернулось до суду із заявою про зміну способу та порядку виконання вказаного рішення, звернувши стягнення на майно відповідача.

Відповідно до ст. 121 ГПК України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень та подати відповідні докази.

Проте, заявником не надано суду жодних доказів на підтвердження відсутності грошових коштів на рахунках відповідача.

Наявна в матеріалах справи довідка банку про залишок на рахунку, підтверджує відсутність коштів лише на поточному рахунку № 26005000063405 в ПуАТ "СЕБ Банк", м. Київ, МФО 300175.

Відповідачем не надано суду доказів відсутності у нього інших рахунків в банківських установах.

Заявником не підтверджено наявність у відповідача будь - якого майна, на яке можливо звернути стягнення

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне в задоволенні заяви відмовити.

Керуючись ст. 121 ГПК України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ТОВ "Укрінпротерм" про зміну способу та порядку виконання рішення господарського суду Харківської області від 21.06.11 р. у справі № 5023/3703/11, відмовити.

Суддя Інте Т.В.