ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"01" березня 2011 р. Справа № 5023/824/11
вх. № 824/11
Суддя господарського суду Присяжнюк О.О.
при секретарі судового засідання Фоменко О.О.
за участю представників сторін:
позивача- не з"явився
відповідача - не з"явився
розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Технік Енерджі" м. Київ
до Приватного сільськогосподарського підприємства "Агрофірма Шевченківська", Харківська область, Дворічанський район, смт. Дворічна
про стягнення коштів сумі 70 220,64 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 54 036,00 грн. основного боргу, 1 629,22 грн. пені, 3 153,82 грн. - 30% річних, 594,40 грн. інфляційних, 10 807,20 грн.- штрафу за договором №БК/3-00040 купівлі-продажу на умовах відстрочення платежу укладеним між сторонами 06.04.2010 року. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач не виконав належним чином свої договірні зобов'язання в частині оплати послуг за договором, у зв'язку з чим утворилась заборгованість, яка до цього часу не погашена.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, витребувані ухвалою документи не надав.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, відзив на позов та витребуваних попередньою ухвалою суду документів не надав.
За таких обставин, враховуючи принцип змагальності сторін, те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також те, що в матеріалах справи відсутні докази належного повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв’язку з чим суд, вважає доцільним розгляд справи відкласти.
Керуючись статтями 77, 86 ГПК України,-
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на "24" березня 2011 р. о 10:00
Зобов'язати сторони надати до суду:
позивача - обгрунтований розрахунок стягуваної суми, надіслати акт звірки на адресу відповідача, докази направлення надати суду;
відповідача - виконати вимоги попередньої ухвали суду в повному обсязі.
У разі неявки сторони в судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.
Суддя Присяжнюк О.О.
The court decision No. 45366247, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 01.03.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 5023/824/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: