ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"17" березня 2011 р. Справа № 5023/606/11
вх. № 606/11
Суддя господарського суду Присяжнюк О.О.
при секретарі судового засідання Гончар О.Ю.
за участю представників сторін:
позивача - ОСОБА_1 довіреність № 01-62 юр/8925 від 11.11.2010 року
відповідача - ОСОБА_2 довіреність б/н від 30.08.2010 року
розглянувши справу за позовом Акціонерної компанії "Харківобленерго" м. Харків
до Дочірнього підприємства "Клінічний Санаторій "Курорт Березівські мінеральні води" Закритого акціонерного товариства лікувально - оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" Харківська область, Дергачівський район, с. Березівське
про стягнення 6478,90 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 6478,90 грн. нарахованої пені за договором № 53041 про постачання електричної енергії, укладеним між сторонами 24.01.2006 року. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач не виконав належним чином свої договірні зобов'язання в частині оплати послуг за договором, у зв'язку з чим утворилась заборгованість, яка до цього часу не погашена.
Представник позивача в судовому засіданні підтримує позовні вимоги в повному обсязі та просить суд задовольнити позов.
Представник відповідача проти позову заперечує, з мотивів викладених у відзиві на позовну заяву.
Також, сторони у судовому засіданні звернулися до суду із заявою про продовження строку розгляду справи поза межами строку, встановленого ч.1 ст. 69 ГПК України.
Враховуючи, що в матеріалах справи відсутні додаткові документи необхідні для вирішення спору, суд вважає можливим задовольнити клопотання сторін продовжити строк розгляду справи на підставі ч. 3 ст. 69 ГПК України з метою повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи та відкласти її розгляд.
Керуючись статтями 38, 69, 77, 86 ГПК України,-
УХВАЛИВ:
Продовжити строк вирішення спору за межами строків, визначених ч. 1 ст. 69 ГПК України.
Розгляд справи відкласти на "07" квітня 2011 р. о 12:00
Зобов'язати позивача надати до суду - реєстр відправлення поштової кореспонденції (оригінали для огляду в судовому засіданні), письмове пояснення стосовно відзиву відповідача на позовну заяву;
У разі неявки сторони в судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.
Суддя Присяжнюк О.О.
The court decision No. 45366200, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 17.03.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 5023/606/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: