ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"01" березня 2011 р. Справа № 5023/808/11
вх. № 808/11
Суддя господарського суду Присяжнюк О.О.
при секретарі судового засідання Фоменко О.О.
за участю представників сторін:
позивач- Фомін О.Ю. довіреність №5 від 11.01.2011 року
відповідач - не з"явився
розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хілті (Україна) ЛТД, м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВВА", м. Харків
про стягнення коштів в сумі 84077,03 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 50 473,46 грн. заборгованості за поставлений товар, 20 062,85 грн. пені, 10 599,43 грн. інфляційних витрат, 2 941,29 грн. - 3% річних за договором поставки № 1170-рвп укладеним між сторонами 20.10.2008 року. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач не виконав належним чином свої договірні зобов'язання в частині оплати послуг за договором, у зв'язку з чим утворилась заборгованість, яка до цього часу не погашена.
Представник позивача в судовому засіданні підтримує позовні вимоги в повному обсязі та просить суд задовольнити позов.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, відзив на позов та витребуваних попередньою ухвалою суду документів не надав.
За таких обставин, враховуючи принцип змагальності сторін, те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також те, що в матеріалах справи відсутні докази належного повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв’язку з чим суд, вважає доцільним розгляд справи відкласти.
Керуючись статтями 77, 86 ГПК України,-
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на "24" березня 2011 р. о 10:30
Зобов'язати сторони надати до суду:
позивача - Довідку про включення відповідача до ЄДРПОУ станом на лютий 2011 року з вказанням юридичної адреси, обгрунтований розрахунок пені з урахуванням ст. 232 Господарського кодексу України;
відповідача - виконати вимоги попередньої ухвали суду в повному обсязі.
У разі неявки сторони в судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.
Суддя Присяжнюк О.О.
The court decision No. 45366167, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 01.03.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 5023/808/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: