Court ruling № 45366139, 17.02.2011, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"17" лютого 2011 р. Справа № 5023/567/11

вх. № 567/11

Суддя господарського суду Присяжнюк О.О.

при секретарі судового засідання Фоменко О.О.

за участю представників сторін:

Представник позивача - ОСОБА_1 довіреність від 10.01.2011 року

Представник відповідача - не з'явився

розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріо", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промснаб", м. Харків

про стягнення 21886,23 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 20949,09 грн. основного боргу, 295,13 грн.- інфляційних витрат, 3% річних в сумі 104,10 грн., 537,91 грн. - штрафу за договором поставки товару б/н, укладеним між сторонами 04 січня 2010 року, а також просить суд стягнути з відповідача судові витрати по сплаті державного мита в сумі 218,86 грн., 236,00 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та 6000,00 грн. витрат на оплату послуг адвоката в сумі 6000,00 грн. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач не виконав належним чином свої договірні зобов'язання в частині оплати послуг за договором, у зв'язку з чим утворилась заборгованість, яка до цього часу не погашена.

Представник позивача в судовому засіданні підтримує позовні вимоги в повному обсязі та просить суд задовольнити позов.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, витребуваних попередньою ухвалою суду документів не надав.

Враховуючи, що в матеріалах справи відсутні додаткові документи, необхідні для вирішення спору, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись статтями 77, 86 ГПК України,-

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "15" березня 2011 р. о 11:00

Зобов'язати сторони надати до суду:

позивача - розрахунок суми заявленої до стягнення, письмове пояснення стосовно п. 3.2 договору поставки від 04.01.2010 року

відповідача - виконати вимоги попередньої ухвали суду в повному обсязі.

У разі неявки сторони в судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Суддя Присяжнюк О.О.