ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"22" лютого 2011 р. Справа № 5023/592/11
вх. № 592/11
Суддя господарського суду Присяжнюк О.О.
при секретарі судового засідання Фоменко О.О.
за участю представників сторін:
позивач - ОСОБА_1 довіреність від 10.01.2011 року
відповідач - не з"явився
розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредит Європа Лізинг", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автек-Харків", м. Харків
про розірвання договору та стягнення 93713,42 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача попередньої оплати в розмірі 80400 грн., 7009,97 грн.- неустойки за прострочення передачі товару, 6303,45 грн. - 3% річних. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач не виконав належним чином свої договірні зобов'язання в частині оплати послуг за договором № 196 від 28.08.2008 року, у зв'язку з чим утворилась заборгованість, яка до цього часу не погашена, а також просить розірвати договір купівлі - продажу № 196 від 28.08.2008 року.
Представник позивача в судовому засіданні підтримує позовні вимоги в повному обсязі та просить суд задовольнити позов.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, відзив на позов та витребуваних попередньою ухвалою суду документів не надав.
За таких обставин, враховуючи принцип змагальності сторін, те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також те, що в матеріалах справи відсутні докази належного повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв'язку з чим суд, вважає доцільним розгляд справи відкласти.
Керуючись статтями 77, 86 ГПК України,-
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на "17" березня 2011 р. о 11:00
Зобов'язати відповідача - виконати вимоги попередньої ухвали суду в повному обсязі.
У разі неявки сторони в судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.
Суддя Присяжнюк О.О.
The court decision No. 45366118, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 22.02.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 5023/592/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: