Court ruling № 45365072, 15.06.2015, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
15.06.2015
Case No.
910/10171/15
Document №
45365072
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

15.06.2015Справа № 910/10171/15

За позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал"

до Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку по бульвару Дружби народів №10 "Зеніт"

про стягнення 69 230,33 грн.

Суддя Літвінова М.Є.

Представники сторін:

від позивача: - Іщенко Ю.В. - представ. за довір.;

від відповідача: - Сепгієнко С.В. - представ. за довір.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду міста Києва надійшла позовну заява Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" до Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку по бульвару Дружби народів №10 "Зеніт" про стягнення 69 230,33 грн. заборгованості на підставі Договору №04711/4-03 на послуги водопостачання та водовідведення від 23.09.1997 року.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 21.04.2015 порушено провадження у справі №910/10171/15, розгляд справи призначено на 18.05.2015.

У судовому засіданні 18.05.2015, в поряжку статті 77 ГПК України, оголошено перерву до 15.06.2015.

15.06.2015 через Відділ діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшов відзив на позовну заяву та клопотання про витребування доказів.

У судовому засіданні 15.06.2015 представник позивача подав письмові пояснення. Представник відповідача заявлене клопотання про витребування доказів у ПАТ «Київенерго», а саме письмову інформацію щодо балансової належності теплового пункту через який ОСББ «Зеніт», що знаходиться за адресою: м. Київ, бульвар Дружби народів, буд. 10, отримує гаряче водопостачання. Представник позивача не заперечував проти вказаного клопотання представника відповідача.

Дослідиіши клопотання представника відповідача та заслухавши пояснення представників сторін, суд задовольняє останнє з огляду на наступне.

Представник відповідача в клопотанні про витребування доказів у ПАТ «Київенерго» зазначає, що згідно п. 3.13 Правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України, (дані Правила), розрахунки з виробником послуг централізованого водопостачання і водовідведення на основі укладених договорів за весь обсяг питної води, яка відпущена з систем водопостачання і використана на потреби гарячого водопостачання та інші потреби, здійснюють суб'єкти господарювання, у яких теплові пункти (котельні) перебувають на балансі або яким вони передані в управління, повне господарське відання, користування, концесію. Для заперечення проти позовних вимог у частині сплати коштів за холодну воду, яка йде на підігрів, а саме доведення, що на балансі кооперативу не перебуває тепловий пункт стороні відповідача необхідно отримати інформацію щодо балансової належності теплового пункту з якого здійснюється гаряче водопостачання будинку за адресою: м. Київ, бульвар Дружби народів, буд. 10.

Представник відповідача посилається на те, що ним було надіслано запит до ПАТ «Київенерго» з проханням надати інформацію чи перебуває на балансі цієї юридичної особи тепловий пункт через який ОСББ «Зеніт» отримує гаряче водопостачання (додаток 1, 2), але станом на день подання цієї заяви відповідач не отримав відповіді від ПАТ «Київенерго» та свій запит.

Відповідно до статті 36 ГПК України письмовими доказами є документи i матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Оригінали документів подаються, коли обставини справи відповідно до законодавства мають бути засвідчені тільки такими документами, а також в інших випадках на вимогу господарського суду.

Положеннями статті 38 ГПК України передбачено, що сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, що перешкоджають його наданню; підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація; обставини, які може підтвердити цей доказ. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

З огляду на зназачене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача про витребування доказів та звернутись із судовим запитом до ПАТ "Київенерго" щодо отримання інформації.

Враховуючи необхідність направлення запиту до ПАТ «Київенерго» щодо надання інформації стосовно балансової належності теплового пункту через який ОСББ «Зеніт» отримує гаряче водопостачання, суд відкладає розгляд справи №910/10171/15 в порядку ст.ст. 38, 77 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва, -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на 01.07.15 о 10:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б в залі № 2 (корпус Б).

2.Зобов'язати позивача надати суду письмові пояснення щодо обставин, викладених у відзиві на позовну заяву, з поданням належних доказів на підтвердження зазначеного.

3.На підставі статті 38 Господарського процесуального кодексу України звернутись до ПАТ "Київенерго" із судовим запитом, стосовно отримання інформації щодо балансової належності теплового пункту через який ОСББ «Зеніт», що знаходиться за адресою: м. Київ, бульвар Дружби народів, буд. 10, отримує гаряче водопостачання.

4.Зобов'язати сторони направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

5.Копію ухвали та запит направити ПАТ "Київенерго".

Явку уповноважених представників в судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя М.Є. Літвінова

Часті запитання

Який тип судового документу № 45365072 ?

Документ № 45365072 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 45365072 ?

Дата ухвалення - 15.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45365072 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45365072 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 45365072, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 45365072, Commercial Court of Kyiv was adopted on 15.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 45365072 refers to case No. 910/10171/15

This decision relates to case No. 910/10171/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 45365070
Next document : 45365073