ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА
11.06.2015Справа № 910/10732/15За позовом Приватного підприємства комерційна фірма "Реал-М"
до Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит"
про стягнення 59 015,58 грн.
Суддя Борисенко І.І. Представники :
від позивача Семененко С.І. за дов.;
від відповідача не з'явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
Приватне підприємство комерційна фірма "Реал-М" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" про стягнення 59 015,58 грн.
В судове засідання 11.06.2015 року представник відповідача не з'явився, був повідомлений належним чином про час, дату та місце судового засідання.
Представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі та надав пояснення у справі.
Враховуючи,що відповідач вперше не з'явився в судове засідання, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи .
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, у зв'язку з не з'явленням в засідання представника сторін, інших учасників судового процесу.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 , 27 ГПК України
У Х В А Л И В:
1.Відкласти розгляд справи на 25.06.15 о 09:55 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал суд. зас. - каб. № 20.
2.Зобов'язати відповідача надати:
- письмовий відзив на позовну заяву, у разі заперечень на позов, надати всі документи, що підтверджують заперечення в порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України;
Суддя І.І. Борисенко
The court decision No. 45365067, Commercial Court of Kyiv was adopted on 11.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 910/10732/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: