ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Леніна, 5
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
22.06.2015р. Справа №905/459/15
Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.,
розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбаснафтопродукт», м.Донецьк
до Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради «Донелектроавтотранс», м.Донецьк
про: стягнення 27861798,36грн. заборгованості, 9509019,55грн. пені, 815201,57грн. – 3% річних, 13823989,13грн. інфляційних,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Донбаснафтопродукт», м.Донецьк звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради «Донелектроавтотранс», м.Донецьк про стягнення 27861798,36грн. заборгованості, 9509019,55грн. пені, 815201,57грн. – 3% річних, 13823989,13грн. інфляційних.
Позов подано з додержанням вимог, викладених у статтях 54-57 Господарського процесуального кодексу України, і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст.54-57, 61, 64, 65, 86 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі №905/459/15.
2. Судове засідання призначити на 16.07.2015 року о 10:30 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м.Харків, пр-т Леніна, 5, кімната №403.
3. Зобов’язати позивача:
- направити у судове засідання повноважного представника;
- надати розгорнутий, з посиланням на первинні документи, розрахунок суми основного боргу;
- надати документ органу поштового зв’язку на підтвердження неможливості надсилання копії заяви і доданих до неї документів відповідачу, що знаходиться на території проведення АТО;
- надати засвідчену державним реєстратором Виписку (або Витяг) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо відповідача станом на момент розгляду справи;
- надати рахунки, про які зазначено у п.4.2. Договору купівлі-продажу нафтопродуктів №08338/13-ЛС/Т від 30.12.2013р. (оригінали для огляду та належним чином завірені копії до справи);
- надати належні докази (банківські виписки, реєстри прийнятих платежів тощо) часткової оплати відповідачем нафтопродуктів;
- надати докази наявності повноважень у представника Первісного кредитора на підписання Договору про відступлення права вимоги;
- надати докази на підтвердження того, що у період з дати підписання Договору про відступлення права вимоги (31.12.2014р.) до дати повідомлення боржника про відступлення (24.04.2015р.) включно оплати за первісним Договором на користь первісного кредитора не здійснювались;
- надати оригінали доданих до позову документів для огляду в судовому засіданні.
4. Зобов’язати відповідача:
- направити у судове засідання повноважного представника;
- у строк до 13.07.2015р. надати письмовий відзив на позов, доказ направлення примірника відзиву позивачу;
- документально підтвердити викладені у відзиві обставини;
- надати інформацію щодо того, чи здійснювались оплати за Договором купівлі-продажу нафтопродуктів №08338/13-ЛС/Т від 30.12.2013р. на користь первісного кредитора у період з 31.12.2014р. до 24.04.2015р. включно;
- надати обґрунтований контррозрахунок заявлених до стягнення сум;
- надати письмові пояснення, чи направлялись відповідачем письмові повідомлення Продавцю відповідно до п.8.2. Договору №08338/13-ЛС/Т від 30.12.2013р.;
- надати правовстановлюючі документи (оригінали для огляду та належним чином завірені копії до справи).
Явка довірених представників сторін у судове засідання є обов’язковою.
Роз’яснити позивачу та відповідачу, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони (неприбуття в судове засідання, непредставлення витребуваних судом документів тощо), згідно з п.5 ч.1 ст.83 ГПК України з винної сторони буде стягнуто штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700грн.).
Суддя О.М. Шилова
надруковано 3 примірники:
1 – до справи
2 – сторонам у справі
The court decision No. 45364830, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 22.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 905/459/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: