Court ruling № 45364792, 18.06.2015, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

18.06.2015 Справа № 905/84/15

за позовом прокурора м. Димитрова в інтересах держави в особі Димитровської міської ради, м. Димитров, Донецька область

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Димитров, Донецька область

про внесення змін до договору оренди земельної ділянки.

Суддя Говорун О.В.

Прокурор - Горгуль Н.В., посвідчення № 016182.

Представники сторін:

від позивача - не з'явився;

від відповідача - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор м. Димитрова (далі - прокурор) в інтересах держави в особі Димитровської міської ради (далі - позивач) звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі - відповідач) про внесення змін до п.п. 1, 2.1, 2.3 договору оренди земельної ділянки від 21.12.2001.

17.06.2015 від відповідача надійшло клопотання про припинення провадження у справі, у зв'язку з відсутністю предмету спору, з огляду на те, що між сторонами була укладена додаткова угода до договору, на підтвердження чого надав додаткову угоду щодо змін та доповнень договору оренди від 08.06.2015.

18.06.2015 від представника позивача також надійшло клопотання про припинення провадження у справі, у зв'язку з відсутністю предмету спору, з огляду на те, що між сторонами була укладена додаткова угода до договору.

Враховуючи укладення між позивачем та відповідачем додаткової угоди щодо змін та доповнень договору оренди від 08.06.2015, в редакції якої були фактично внесенні зміни до п.п. 1, 2.1, 2.3 договору оренди земельної ділянки від 21.12.2001, що було предметом розгляду справи, суд дійшов висновку, що предмет спору між сторонами відсутній, а провадження у справі підлягає припиненню.

Прокурор в судовому засіданні підтримав заявлені позивачем та відповідачем клопотання.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що предмет спору між сторонами на час розгляду справи відсутній, а отже провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 11 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Згідно п.11 ч.1 ст.80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Суд покладає судовий збір на відповідача згідно ч.2 ст. 49 ГПК України.

Враховуючи вищенаведене, керуючись п.11 ч.1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В :

Припинити провадження у справі №905/84/15 за позовом прокурора м. Димитрова в інтересах держави в особі Димитровської міської ради до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про внесення змін до п.п. 1, 2.1, 2.3 договору оренди земельної ділянки від 21.12.2001.

Стягнути з ОСОБА_1 (85320, АДРЕСА_1, ІНН НОМЕР_1) на користь Державного бюджету України судовий збір у сумі 1 218 грн.

Суддя О.В. Говорун