АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
справа № 22-ц/796/6093/2015 головуючий у 1-й інстанції: Осаулов А.А.
У Х В А Л А
22 червня 2015 року суддя Апеляційного суду міста Києва Головачов Я.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу судді Шевченківського районного суду міста Києва від 5 лютого 2015 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства "БГ Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в :
Ухвалою судді Шевченківського районного суду міста Києва від 5 лютого 2015 року відкрито провадження у справі за позовом ПАТ "БГ Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
На зазначену ухвалу ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.
Ухвалою судді Апеляційного суду міста Києва від 31 березня 2015 року зазначену апеляційну скаргу було залишено без руху з наданням строку для усунення її недоліків, а саме: необхідності оплатити судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 121 грн. 80 коп.
Заявником вказані в ухвалі недоліки в установлений строк не виправлені, а саме: не надано доказів сплати судового збору або належних доказів звільнення від його сплати.
Відповідно до положень ст. ст. 121, 297 ЦПК України при невиконанні вимог суду, встановлених ухвалою про залишення апеляційної скарги без руху, вона вважається неподаною і повертається заявнику.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу судді Шевченківського районного суду міста Києва від 5 лютого 2015 року визнати неподаною та повернути заявнику.
Копію ухвали разом із доданими до апеляційної скарги матеріалами направити заявнику.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня отримання копії ухвали шляхом подання до цього суду касаційної скарги.
Суддя: Я.В. Головачов
The court decision No. 45364294, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 22.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 761/634/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: