Court ruling № 45363891, 24.07.2013, Kyiv City Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А

Справа № 22-ц/796/11233/2013 Головуючий у 1-ій інстанції - Фролов .О.М

Доповідач - Музичко С.Г.

У Х В А Л А

24 липня 2013 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Музичко С.Г., перевіривши відповідність вимогам ст. ст. 294, 295 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 25 квітня 2013 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та виділ майна в натурі,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 25 квітня 2013 року. відкрито провадження, у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та виділ майна в натурі . ( а.с19)

Не погоджуючись з ухвалою суду,09.07.2013р. ОСОБА_2. подав апеляційну скаргу (а.с.21), в якій заявив клопотання про поновлення про поновлення строку зазначає, ознайомився з матеріалами справи лише 07.07.13, оскільки перебував за межами України.

Згідно ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Згідно ст. 297 ЦПК України суддя доповідач вирішує питання про відкриття апеляційного провадження за скаргою із пропуском строку на оскарження.

Суд вважає, що процесуальний строк на апеляційне оскарження пропущений з поважних причин і підлягає поновленню, оскільки апелянт перебував за межами України та не мав змоги ознайомитися с матеріалами справи.

Керуючись ст. ст. 73, 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Голосіївського районного суду м. Києва від 25 квітня 2013 року - задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Голосіївського районного суду м. Києва від 25 квітня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: