АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А
факс 284-15-77 e-mail: inbox@kia.court.gov.ua
Справа № 22-ц/796/7580/2013 Головуючий у 1-ій інстанції - Сушко Л.П.
Доповідач - Музичко С.Г.
У Х В А Л А
13 травня 2013 року суддя Апеляційного суду м. Києва Музичко С.Г., розглянувши клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Оболонського районного суду м.Києва від 05 квітня 2013 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в :
Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 05.04.2013, позов ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено (а.с. 193-195).
Не погоджуючись з рішенням суду, 22.04.2013 ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду (а.с. 209-211).
В клопотанні про поновлення строку зазначає, що повний текст оскаржуваного рішення отримано 12.04.2013.
Згідно із ч.1 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Згідно до вимог ст. 297 ЦПК України, суддя доповідач вирішує питання про відкриття апеляційного провадження за скаргою, що подана із пропуском строку на оскарження.
Суд вважає, що процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення суду пропущений з поважних причин і підлягає поновленню, оскільки з розписки наявної в матеріалах справи неможливо встановити дату отримання апелянтом копії оскаржуваного рішення, інших доказів на підтвердження отримання апелянтом повного тексту рішення матеріали справи не містять (а.с. 196).
Керуючись ст.ст. 73, 297 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
Клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Оболонського районного суду м.Києва від 05 квітня 2013 року - задовольнити.
Поновити ОСОБА_2 процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Оболонського районного суду м.Києва від 05 квітня 2013 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 45363769, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 13.05.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 2605/7571/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: