Справа № 815/3275/15
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
з призначенням справи до судового розгляду
08 червня 2015 року м.Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Свида Л.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління МВС України в Одеській області, Ананьївського РВ ГУ МВС України в Одеській області про визнання неправомірними та скасування наказів про звільнення, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -
ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Головного управління МВС України в Одеській області, Ананьївського РВ ГУ МВС України в Одеській області про визнання неправомірними та скасування наказів Головного управління МВС України в Одеській області №883 від 30.04.2013 року про звільнення позивача за п. 66 Положення про проходження служби рядовим та начальницьким складом органів внутрішніх справ України (за дискредитацію), №205 о/с від 20.05.2013 року про звільнення в запас за п. 66 Положення про проходження служби рядовим та начальницьким складом органів внутрішніх справ України (за дискредитацію), зобов'язання Головного управління МВС України в Одеській області, Ананьївського РВ ГУ МВС України в Одеській області поновити позивача на посаді старшого уповноваженого сектору карного розшуку Ананьївського РВ ГУ МВС України в Одеській області, стягнення з Головного управління МВС України в Одеській області середнього заробітку за час вимушеного прогулу з 21.05.2013 року.
Адміністративний позов підсудний Одеському окружному адміністративному суду, поданий з додержанням вимог ст. ст. 105, 106 КАС України, підстави залишити без руху відповідно ст. 108 КАС України, а також підстави для відмови в відкритті провадження по справі згідно зі ст. 109 КАС України - відсутні.
Керуючись ст. ст. 23, 71, 73, 75, 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Поновити строк зверення до суду.
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління МВС України в Одеській області, Ананьївського РВ ГУ МВС України в Одеській області про визнання неправомірними та скасування наказів Головного управління МВС України в Одеській області №883 від 30.04.2013 року про звільнення позивача за п. 66 Положення про проходження служби рядовим та начальницьким складом органів внутрішніх справ України (за дискредитацію), №205 о/с від 20.05.2013 року про звільнення в запас за п. 66 Положення про проходження служби рядовим та начальницьким складом органів внутрішніх справ України (за дискредитацію), зобов'язання Головного управління МВС України в Одеській області, Ананьївського РВ ГУ МВС України в Одеській області поновити позивача на посаді старшого уповноваженого сектору карного розшуку Ананьївського РВ ГУ МВС України в Одеській області, стягнення з Головного управління МВС України в Одеській області середнього заробітку за час вимушеного прогулу з 21.05.2013 року.
Розпочати підготовку справи до судового розгляду.
Запропонувати позивачу, у разі наявності, надати суду додаткові докази, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а, у разі необхідності, клопотання про допит свідків та залучення до участі у справі інших осіб, у строк до 16 червня 2015 року.
Запропонувати відповідачу надати заперечення на позов та докази, що спростовують заявлені позовні вимоги, у строк до 16 червня 2015 року.
Закінчити підготовче провадження та призначити розгляд заяви у судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №25, на 17 червня 2015 року о 10:00 годині.
Повідомити сторони про дату, час та місце проведення судового засідання.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.І. Свида
The court decision No. 45363469, Odesa District Administrative Court was adopted on 08.06.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 815/3275/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: